书评 - 晋江文学城

文字是会说谎的，逐章阅读本文之后，我感受到作者似乎也陷入了自身的谎言之中。
作者能够为自己对伊丽莎白的恶意找到一个可信度较高的理由吗？
从本文的结局来看，伊丽莎白仍旧踏入了昏因，顺着原作铺设的道路下坠——即使她在本文内多次敏锐而痛苦地意识到了她本该可以有另一个令她的人格保全的选择。
基于对恶意的掩饰，作者在30章让夏洛特宽慰女主（关于简与宾利将要发生的昏因），女主的心理活动则做出了回答：
“她不能养活全世界的人，只能力所能及地帮助身边的人。
“只要她们对她伸手。
“可是连手都不伸的人，该怎么帮助？一凑上去，人家还会莫名其妙，说她不需要。
“然后走上（）给她们安排好的道路。”
第一次阅读到这里的时候，我还没有意识到，这一段其实是女主袖手旁观伊丽莎白昏因的理由的嫁接。简与伊丽莎白相比更为“传统”、更为软弱，本文（在我尚存的印象里）对简的自我意识并没有具体的描写，在作者笔下，她更像一个被母亲成功销售的昂贵玩偶。人当然不可能买下世界上所有玩偶，所以女主放弃了简，看起来非常合理。即使是现在，大部分人在被反复消耗好意之后，也会认可某些人没有施救的价值。
因此，这种隐含的对简的轻蔑由于她自我的缺乏而顺利稀释。紧接着，同一章内，作者又描写了女主的另一段心理活动：
“她从小就是这个把人往好里看的性格。
“戴安娜从前很喜欢她，跟她相处很舒服，但现在忽然想，她察觉别人冒犯她，她有任何反击手段吗？
“换句话说，她很善良，她能选择不善良吗？”
简作为当时的半人，确实没有对人不善良的权利，但是她可以对同样作为半人的未成名的女主不善良。就像简的母亲对女主那样，就像卡洛琳对简、伊丽莎白和女主那样。简对女主的善意和她无法应对他人恶意是两个独立事件，但女主（或者说作者）将其混淆，用简的失权为女主的袖手旁观进一步合理化。
和简相比，伊丽莎白的自我是有一部分描写的。但是作者完全略过了伊丽莎白和达西的感情发展（也许是默认大家都阅读过原作的缘故），也一并将伊丽莎白在有了女主这一榜样之后理应有的对昏因最大的动摇略过了。于是，女主不向伊丽莎白伸出手的原因便顺理成章地嫁接在了30章中她对简的态度上。简陋但成功的谎言。
阅读本文的时候，我一直非常疑惑，在众多女角色走出的路中，作者随意为伊丽莎白选择一条路都可以使她挣脱原来的命运。但作者对此显得无比吝啬，甚至怀抱着恶意——19世纪的女人简奥斯汀看不到女孩们的出路，于是将结局含蓄地停留在伊丽莎白结昏；21世纪的女人接过了简奥斯汀的笔，却敲定了伊丽莎白生育四胎并丧失自我的人生be。如果说这是为了强化女主胜利或是正确的爽感，那么，我很想询问，从这个情节中得到爽感或是感到打脸成功的女人，看这本文的目的是什么？
与此同时，在作者笔下，简作为比伊丽莎白“低一等”的自我更进一步虚无的女人，be的程度理所当然比伊丽莎白更深——她生育了五个孩子。机械但有效的划分。
因为我没有看过原作，所以很不解为什么夏洛特在女主提供的优渥条件下仍旧突兀地准备放弃5000英镑与自由选择一个完全看不到优点的男人进入昏因。检索后我明白了，原来夏洛特与柯林斯就是原作中伊丽莎白与达西的对照组。
文案中说的“拆cp”指的是夏洛特的cp，而本文和原作最大的关联是一场对照组的反转，只是胜方的奖品从19世纪女人笔下的完美爱情与婚姻附赠的财富变成了21世纪女人笔下的自由和独属于自己的名誉、权力、财富、自我。这种报复是隐秘的，因为伊丽莎白没有脱离物质上的优渥生活；又是恶意的，伊丽莎白的懊悔与失去被反复描写，她成为了女主荣耀下衬托光辉的阴影，使得女主的女权勋章因19世纪英国执迷不悟昏女的人格丧失更加闪闪发光。
这个谎言是如此虚弱，以至于作者无法在文案的“拆cp”后写上“不拆主cp”。如果写上了，作者精心构筑的19世纪女人童话就会因驱逐了伊丽莎白而显露出虚伪的真相。
伊丽莎白之外的角色们的待遇是这样的：
女主评价贝琳达“妈妈给她挑了个能力范围内最好的降生家庭”，文中也多次描写贝琳达的智慧与对孩子们的宽容和鼓励。
安娜的父亲出卖了女主，女主欣赏她的为人与才华，为她提供了报社的工作机会。
哈利奥特有过两段昏因，女主对其在昏因中获取的收益与阶级跃迁大加赞赏，并且通过哈利奥特的赞助实现自己的规划。
夏洛特认为昏因比姐妹更加稳定，女主发现夏洛特的意图后没有放弃她。“戴安娜原本做好准备，化作一条绳索，反复与（）的缰绳拉扯，将立场不坚定的夏洛特留在母系的阵营里。”最终夏洛特与女主一起前往伦敦，成为了希耶尔学校的实际管理人。
范妮是女主最厌恶的被弟弟与丈夫吞吃的昏女，出于利益的考量，女主帮助她出版音乐，令她的作品回归她的名字。
玛利亚躺了一整本文，女主带她去了法国，建造一个新的起点。
所以，为什么呢？
伊丽莎白也为她的孩子们（假设她有）挑了能力范围内最好的降生家庭，女主为什么不像看待贝琳达一样看待伊丽莎白，期待伊丽莎白托举出下一个夏洛特、玛利亚、戴安娜或海伦？
伊丽莎白与达西的结合正如哈利奥特的第一段婚姻，作者为什么不写伊丽莎白成为第二个哈利奥特与女主合作？
伊丽莎白也可以从事报社和学校的工作，但是女主给了吗？伊丽莎白是女主“死都叫不醒的同胞”吗？作者为伊丽莎白提供了什么？
女主面临的压力（姐妹的昏因需求和她们的未来生活以及外界舆论等）伊丽莎白也需要面临，女主有的助力伊丽莎白却一样也没有。伊丽莎白有的是这些：从未替女儿们考虑多留下动产的隐身的父亲，一心将女儿们卖个好价钱以此为出路的愚昧的母亲，没有自己思想的软弱的姐姐妹妹。她的家与父亲的生命紧紧捆绑，限嗣继承给了柯林斯冒犯她的权力。
37章，夏洛特因为两百英镑的针线钱就动摇了，在她有开明的母亲、成功的妹妹以及足够坚持自我的傍身钱的情况下。相比之下，伊丽莎白有什么？她倒向肉眼可见的利益又做错了什么？
其实女主知道伊丽莎白需要的是什么。第4章，女主用5000英镑的承诺换取了一部分自由；后来，她又让安娜和夏洛特从家庭中走出来，用钱为姐姐妹妹买下了自由。女主在女孩们身上绑好了安全绳，然后旁观伊丽莎白的下坠。
35章，女主说“伊丽莎白能下定决心，班纳特夫人也不能阻止她，说到底，她只是不愿意出来工作”。那么，究竟是谁不让伊丽莎白下定决心的呢？
32章，女主的心理活动就是最好的回答。
“笔在戴安娜手里，某种意义上她就是上帝，她写死玛姬的父亲和心上人只有一个理由，她想这么写。”

首页>我的晋江> 《[傲慢与偏见]少管我》 第1章

首页>我的晋江> 《[傲慢与偏见]少管我》第1章