网友：则通尔灵 打分：2 [2025-12-23 18:21:11] 来自湖北

大家换个思路呢，“母亲离家”可以是因为：
（1）父母感情不合、和平分手，搬家远离该地
（2）母亲志不在此，有自己的事业/梦想/追求
为什么要理解成为“离家＝跑了？”，“离家”反而意味着更多的可能性

以下为个人主观理解：
我看这个角色，理解为“母亲（身份）”不等于“母亲（职业）”，这样的描述应该是不存在褒义/贬义之分的，反而更偏向于：母亲作为“人”独立出来了，脱离了世俗赋予“母亲这个职业”应该有的东西。

   

[1楼] 网友：则通尔灵 [2025-12-23 18:35:55] 来自湖北

当然，目前仅看到这里，如果后面作者打脸，那我…我也没辙哇

1   [投诉]

[2楼] 网友：o(^o^)o再会 [2025-12-27 00:37:06] 来自湖南

可能正是因为有这么多的可能性，作者却偏偏只含糊不清地说了句“离家”，让人觉得奇怪吧。再加上有那么多新闻“珠玉在前”，很容易联想。不排除作者另有安排，现在暂不交代。

1   [投诉]

[3楼] 网友：o(^o^)o再会 [2025-12-27 00:40:37] 来自湖南

而且母亲和父亲感情破裂或者志不在此等等，也可以说是“分开”，只是孩子跟着父亲。但是文章采用的是“离开”“家”，将锚点定在父亲这边，语境上会契合母亲“跑了”的暗示（主角以自己的立场来描述，这样说倒也算合理。考虑到主角是穿越，明明更客观的说法也可采用。）

    [投诉]

[4楼] 网友：则通尔灵 [2025-12-27 13:43:15] 来自湖北

我觉得比较难受的点在于，当母亲离家的时候，大众会更偏向于认为“她抛弃了【更多的】责任”。但事实上，父亲/母亲的责任应当是平均的（不考虑极端条件的情况下），但现在的社会上不是如此。
很多在父亲离家时，也会有其他评论会有抱怨、谴责，但同时也有调侃、无奈，好像“父亲离家”是一个常态，变成了大家“向来如此”、“这种情况确实更多”的一种习以为常、变成了那种发现无法解决时的自嘲、自我安慰、调侃和无奈。
但是母亲就不一样了。似乎因为她“十月怀胎”，她就应该对孩子“有更多是责任”，会说“天呐！她是个母亲！”，“她怎么忍心的！”，会认为“她应该更爱她的孩子”才对。
这让我很难受。

3   [投诉]

[5楼] 网友：则通尔灵 [2025-12-27 13:50:43] 来自湖北

当然，你说的也有道理，这是我没想到的。
作为一篇女频文，作者在塑造女性角色时，是可以避免这种“极具争议性”的叙述的，可以说“父母离婚后，母亲搬离了这里”，可以说“母亲因为xxx，并不长居此地”等等，但是作者选择了“离开家” ，存在着塑造“一个负面母亲形象”的情况。
现实里我们已经看过太多男性叙述者笔下的“负面女性形象”，我们希望在女性作者的笔下，看到不同的存在。事实上，现实中“父亲离开”才是更为普遍的存在。

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。