晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

34、拼图与暗箭 ...

  •   秦守仁教授的短文,在次日下午五点整,准时发布在了他那个拥有数百万粉丝、却极少更新个人动态的认证微博上。

      文章的标题很平和:《守心与正行——谈电影创作中的几点思考》。通篇语气平和恳切,一如他以往在学术刊物上发表的评论风格。他回顾了中国电影近年来的发展成就,也指出了商业化浪潮下出现的一些值得警惕的现象:急功近利、过度依赖流量、资本对创作过程的粗暴干涉。

      接着,他以一个“令人惋惜的案例”为例,虽然没有点名,但描述的情节——《追光者》的剧本雏形曾带有深刻的时代隐喻和人文关怀,却在后续融资和制作过程中,被要求加入大量商业元素和浮夸视效,导致故事内核被稀释,艺术风格变得不伦不类,最终票房口碑双输,也伤害了参与其中的优秀创作者的热情。

      他写道:“……电影是艺术,也是工业,需要资本的支持。但资本应当尊重艺术规律,做创作的助产士,而非指挥棒。当投资方以市场数据取代艺术判断,以短期回报凌驾于长远价值,那么再多的资金,也只会催生出华丽的泡沫和深重的遗憾。我们失去的,可能不仅仅是一部电影,更是那些怀揣梦想、才华横溢的年轻创作者对行业的信心,乃至……他们宝贵的艺术生命。”

      最后一段,他提到了“某些过早离我们而去的优秀演员”,称赞其“灵气逼人,本可在银幕上绽放更长久的光华”,并呼吁行业内外给予创作者更多的尊重、理解与保护,建立一个“风清气正、尊重艺术”的创作环境。

      文章一出,立刻在影视圈内外引起了巨大反响。

      秦老的地位摆在那里,他的发言自带权威和公信力。虽然通篇没有提及“非法集资”、“周振涛”、“苏蔓”等具体敏感词,但结合当前的热搜话题,所有人都明白他在说什么。

      “秦老发声了!这是在力挺艺术创作,暗指《追光者》是被资本搞砸的!”
      “终于有重量级人物出来说句公道话了!那些骂周振涛无能的人看看,是导演的问题还是资本的问题?”
      “秦老提到了‘过早离去的优秀演员’……是在说苏蔓吧?呜呜呜,终于有人记得她了!”
      “老艺术家还是有风骨,敢说真话。对比那些只会蹭热度的营销号,高下立判。”
      “秦老的话坐实了《追光者》项目确实存在资本不当干预,那之前的非法集资传闻是不是也该重新审视?周导可能也是受害者?”
      “秦老这是给整个行业敲警钟啊!说得好,资本不能为所欲为!”

      舆论的风向,开始出现了微妙而确实的转变。秦老的文章像一块投入沸油中的冰,暂时压制了那些甚嚣尘上的污蔑和谣言,将讨论引导向了一个更理性、更具建设性的方向。尽管对方的水军仍在负隅顽抗,继续刷着“秦老年纪大了不了解内情”、“周振涛就是骗子”等言论,但声音已经不像之前那样一边倒了。

      更重要的是,秦老的发声,像是一颗信号弹,鼓励了一些原本保持沉默的业内人士。

      当天晚上,一位以敢言著称的资深影评人转发了秦老的微博,并评论道:“秦老所言极是。当年《追光者》项目筹备期,我曾看过最初的故事大纲,确实惊艳。后来成片出来,面目全非,痛心不已。资本逐利无可厚非,但若以扼杀艺术个性为代价,最终损害的是整个行业的生态。”

      紧接着,一位曾与周振涛合作过早期文艺片的知名摄影师,也发了一段回忆文字,提及周导对电影艺术的执着和认真,并委婉表示“无法想象这样的导演会主动卷入肮脏的金钱游戏”。

      甚至,某位向来以“毒舌”闻名的娱乐圈八卦博主,也罕见地没有落井下石,而是发了一条意味深长的微博:“最近这瓜吃得有点腻。一会儿说A,一会儿说B,真假难辨。倒是想起一句老话:咬人的狗不叫。真正在幕后数钱数到手抽筋的大佬,这会儿估计正笑着看戏呢。”

      这些声音虽然零散,但汇聚起来,形成了一股不可忽视的“杂音”,开始冲击对方精心编织的单一叙事。

      林雅在安全点的电脑上,密切监控着舆论的变化。看到秦老文章带来的积极影响,她稍稍松了口气。但她知道,这仅仅是防御性的第一步,远未到反击的时候。对方不会善罢甘休。

      果然,深夜时分,新的攻击出现了。

      这次不再是针对周振涛个人,而是转向了林雅之前匿名发布的那些深度分析文章。

      一个拥有大量粉丝的财经类自媒体大V,发布了一篇长文,标题极具攻击性:《起底“行业观察者”:专业面具下的洗地水军?》。文章声称,经过“技术分析”和“信源比对”,近期在几个平台上活跃的、发布关于《追光者》和徐文渊“深度分析”的匿名账号“一个不愿沉默的行业观察者”,其行文风格、引用资料的方式、甚至某些独特的措辞习惯,与“某些为周振涛辩护的势力”高度吻合。文章暗示,这些看似客观专业的分析,实则是精心包装的洗地文,目的是为周振涛的“犯罪行为”开脱,扰乱公众视线。

      文章还“挖出”了林雅之前作为实习记者时,发表过的一些关于影视行业的报道,断章取义,试图将她和“周振涛阵营”联系起来。虽然没有直接点名林雅,但指向性已经非常明显。

      更阴险的是,文章末尾,抛出了一个“悬念”:“据可靠消息,这位神秘的‘观察者’与近期失踪的某位关键人物存在间接关联。其真实身份和动机,令人玩味。本报将持续深挖,揭开这层专业伪装下的真面目。”

      这是赤裸裸的威胁和追查!对方已经注意到了林雅匿名发布的内容,并且开始尝试溯源,甚至将矛头隐隐指向她本人!

      “反应很快,手段也更毒辣。”老韩在加密频道里评价道,文字中透着一丝冷意,“他们意识到秦老带来的权威性暂时难以正面撼动,于是转向攻击我们刚刚建立的‘理性分析’阵地,试图污名化分析者本身,让公众不再相信那些文章的内容。同时,试图找出你,进行人身威胁。”

      林雅感到后背一阵发凉。对方在娱乐圈和媒体界的力量,确实盘根错节,无孔不入。

      “我们该怎么办?”她在频道里问,“停止发布新内容?还是改变策略?”

      “护林人:不能停。停下来就等于承认我们心虚,默认了他们的污蔑。但策略需要调整。你接下来的文章,要更加注重客观性和证据链,减少主观推断。同时,可以考虑引入‘众包’或‘线索征集’的概念。”
      “护林人:比如,你可以发起一个‘寻找《追光者》失落剧本’或‘梳理影视投资异常模式’的开放式讨论,鼓励网友提供线索、分享观察。把水搅得更浑,也把更多人的注意力吸引到事实挖掘本身,而非作者身份上。对方越是追查你,我们越要把战场扩大化、公开化。”
      “护林人:另外,关于那位旅居海外的金牌编剧,我们通过秦老提供的加密联系方式,已经取得了初步联络。对方很谨慎,但并未完全拒绝。他承认手头确实有《追光者》剧本被资本方要求大改前后的多个版本,以及一些当时的邮件沟通记录。但他要求确保绝对安全,并且需要看到我们‘有足够诚意和能力推进此事’的证据,才会考虑是否提供帮助。”
      “护林人:所谓的‘诚意和能力’,恐怕指的就是能否妥善保护他,以及我们是否有决心和力量将真相公之于众,扳倒背后的势力。这是个长期的博弈。”

      林雅明白了。下一步,她的文章不仅要继续揭露,还要尝试“发动群众”,将单向的输出变成双向的互动,增加对方的监控和打压成本。同时,海外编剧那条线,是获取关键的重要途径,但需要时间和更强的安全保障去争取。

      她整理了思路,开始构思下一篇匿名文章。这次,她决定聚焦“影视项目的异常资金流”,以《追光者》为例,结合公开的制片信息、宣发投入和最终票房,提出一系列关于“钱去哪儿了”的疑问。她没有给出答案,而是列出几种在财经和影视领域常见的“资金运作模式”(包括一些合规的、灰色的乃至违规的操作描述),并附上简单的案例示意图,引导读者自己去对比和思考。

      在文章结尾,她写道:“真相往往隐藏在细节和逻辑的断裂处。笔者能力有限,所知亦浅。或许,广大网友中不乏金融、法律、影视行业的专业人士,或只是细心观察的普通人。如果您对《追光者》或其他类似项目的资金运作有更多线索、疑惑或见解,欢迎通过安全渠道匿名分享。让我们共同拼凑这幅残缺的拼图。”

      文章发布后,起初并没有立刻引起对方大V的再次攻击。或许他们在评估,或许在寻找新的打压角度。但林雅注意到,文章的阅读量、特别是那个匿名问卷的访问量,在缓慢而持续地增长。后台开始陆续收到一些匿名的、碎片化的信息:

      有自称前影视公司财务的人,隐晦提及“某些大额支出走账名目与实际用途不符”;
      有网友贴出了某家与徐文渊有关联的空壳文化公司,其注册地址频繁变更的工商记录截图;
      有人指出,《追光者》上映前,某家知名票务平台曾出现过异常的“锁场”现象,而该平台当时与徐文渊投资的一家娱乐营销公司有深度合作;
      甚至有人匿名发来一张模糊的照片,像是一个私人会所的包厢,里面有几个模糊的人影,配文:“三年前,徐文渊、xx传媒李总、还有两个不认识的人在这里谈《追光者》的‘特殊融资’,我偷听到一点,很吓人,不敢多说。”

      这些信息真假难辨,有些可能是臆测,有些可能带有误导性,但无疑,它们为这幅黑暗的拼图提供了更多模糊的碎片,也印证了公众对娱乐圈黑幕的好奇与窥探欲。更重要的是,这种“众包”模式,让每一个参与者都成了潜在的“调查员”,大大增加了对方全面控制信息的难度。

      就在林雅小心翼翼筛选、分析这些匿名信息时,老韩带来了一个更紧急的消息。

      “护林人:城北城中村的排查有突破。我们的人发现了一处可疑的废弃印刷厂,有近期人员活动的痕迹,且戒备森严,疑似关押点。已安排外围侦察,初步判断周小飞很可能在里面。但对方守卫很专业,且有电子监控和警报装置,强攻风险极大,容易导致人质伤亡。”
      “护林人:同时,我们监测到对方有异常通讯活动,似乎在准备一次针对周振涛或你的‘定点清除’行动,可能采用制造‘意外’的方式。你们所在的安全点虽然隐蔽,但并非绝对安全。必须立刻进行第二次转移。”

      又要转移?林雅心头一紧。周振涛的精神状态已经濒临崩溃,再次颠簸流离,不知道他还能不能承受。但安全是第一位的。

      “转移到哪里?”她问。

      “护林人:去‘二号安全屋’,地点在邻市。那里更安全,设施也更完善。我们安排了新的身份和交通工具。半小时后,会有车在小区东侧后门接应。你们立刻准备,只带必要物品。”

      林雅立刻叫醒在里间迷迷糊糊的周振涛,告诉他必须立刻离开。周振涛听到“小飞可能有消息了”,眼中闪过一丝光,又听到要再次转移,脸上写满了疲惫和恐惧,但还是挣扎着起身。

      他们迅速收拾了寥寥几件物品。林雅将重要的资料存储在老韩提供的加密U盘里,随身携带。那台老式按键手机是唯一的联络工具。

      半小时后,一辆外观普通的网约车准时停在了小区东侧后门。林雅和周振涛压低帽檐,快速上车。

      司机是个沉默的中年人,确认身份后,一言不发地发动车子,驶向城外高速。

      车子刚上高速不久,林雅的按键手机震动了一下。是老韩发来的加密信息。

      “护林人:紧急情况。我们内部通信渠道发现微弱异常信号,疑似被渗透或监控。无法确定泄露等级和范围。为安全计,抵达二号安全屋前,暂停一切非必要加密通讯。抵达后,使用屋内的安全线路与我重新建立联系,验证身份。”
      “护林人:另,刚收到海外编剧的加密回复。他表示,愿意提供部分早期剧本版本和邮件记录作为‘试水’,但要求我们首先提供一个‘有分量’的、能证明我们决心和能力的‘公开行动’。他提到了秦老的文章,认为这是一个好的开始,但还不够。他似乎……在等待某种更具冲击力的‘事件’发生。”

      内部通信可能被渗透?林雅的心沉了下去。这意味着“清道夫”组织内部也可能存在漏洞,或者对方的技术手段超出了预估。而海外编剧的要求,更是将压力提到了新的高度——他需要一个更强烈的信号,才会押注。

      什么样的“公开行动”,才算有分量,能证明决心和能力?在对方虎视眈眈、内部可能出现问题的情况下,这无异于走钢丝。

      网约车在夜色中平稳行驶,窗外的城市灯火飞速后退。林雅靠在椅背上,闭着眼睛,大脑却在高速运转。

      周小飞可能被关押在印刷厂,但营救困难。
      内部通信可能被监控,信任出现危机。
      海外编剧要求“公开行动”作为投名状。
      舆论战进入相持阶段,对方开始溯源追查她……
      还有那个可能已经不在的账本……

      千头万绪,压力如同层层叠叠的阴云,笼罩下来。

      二号安全屋位于邻市一个老牌国企的废弃职工宿舍区。这里居住的大多是退休老人,流动性低,邻里关系简单,陌生人出现很容易引起注意,反而形成了一种另类的“安全”。

      房子在一栋老式板楼的顶层,两室一厅,家具陈旧但齐全。最关键是,这里有一套老式的、物理隔离的有线通讯设备,据说是当年特殊时期留下的,安全性极高。

      安顿下来后,林雅第一时间通过那套设备,按照复杂的流程,与老韩重新建立了联系。经过多层身份验证和暗语核对,确认了彼此的安全。

      “情况比预想的复杂。”老韩的声音透过有些失真的线路传来,“内部异常信号仍在排查,不排除是对方的新型探测技术,也可能是……有内鬼。在查清之前,我们之间的通讯将仅限于这套设备和最高等级的加密协议。其他渠道暂时废弃。”

      “明白。”林雅回答,“周小飞那边,有进一步消息吗?”

      “侦察确认,印刷厂内部至少有六到八名看守,人质位置在厂房深处,结构复杂,强攻成功率低于三成,且人质安全无法保障。我们正在尝试寻找内部弱点,或制造外部事件吸引注意力,但需要时间。”老韩顿了顿,“更重要的是,我们怀疑,对方关押周小飞的地点,可能本身就是一个陷阱,意图引诱我们出动大量力量,然后一网打尽,或者……制造更大的事端。”

      “那我们现在能做什么?难道只能干等?”林雅感到一阵无力。

      “等待,但并非消极。”老韩道,“舆论战不能停,那是我们的主战场之一,也是给海外编剧和所有观望者看的‘决心展示’。你之前‘众包’的思路很好,要继续,但要注意安全,防止对方通过问卷等渠道反向追踪。另外……”

      老韩的声音严肃起来:“海外编剧要求的‘公开行动’,我们需要认真考虑。单纯的舆论文章,在他眼里可能不够‘分量’。他需要看到我们能造成实质性影响,或者至少,展现出不惜代价的决心。”

      “什么样的行动?”林雅问。

      “比如,能否找到并曝光一份对方无法抵赖的、直接涉及核心犯罪的‘小证据’?哪怕只是整个链条的一小环,但必须是硬邦邦的,能引起监管或司法部门注意的。再比如,能否策划一次针对对方关键人物或产业的、合法的、但极具舆论冲击力的‘公开质询’或‘现场调查’?”

      林雅陷入了沉思。硬证据……账本或许已经没了,海外编剧的剧本版本可能算,但那是“艺术干预”的证据,经济犯罪证据呢?那些匿名问卷里收集到的碎片信息,有没有可能拼凑出一点线索?

      她想起了一条匿名留言,提到了“特殊融资”和“私人会所”。虽然模糊,但地点、人物、时间是具体信息。如果这个会所还在,如果当时有服务人员,或者……有监控?虽然可能性极低,但会不会残留一丝痕迹?

      还有那些关于空壳公司、异常走账的碎片……如果能有专业的财务或法律人士介入分析……

      一个大胆的念头在她心中升起。

      “老韩,”她缓缓说道,“如果我们……发起一个‘民间调查组’呢?”

      “什么意思?”

      “不是由我们‘清道夫’直接出面,而是以匿名网友、民间研究者的名义,将目前收集到的关于《追光者》资金疑点、徐文渊关联公司异常操作等碎片信息,进行初步梳理,形成一份相对完整的‘疑问报告’。然后,不是发布在娱乐或财经自媒体上,而是尝试投递给一些有公信力的、关注经济犯罪或行业监管的官方媒体内参、或是有影响力的独立调查记者、甚至是相关的行业协会或监管部门。”林雅越说思路越清晰,“我们不要求立刻有结果,但要把这份‘报告’正式地、通过相对正规的渠道递出去。这本身就是一种‘公开行动’,表明我们不是在玩舆论游戏,而是试图推动实质性的调查。这既能向海外编剧展示决心,也能给对手施加真正的压力——一旦有正规机构开始关注,他们的操作空间就会受到限制。”

      电话那头沉默了片刻,随即传来老韩肯定的声音:“这个想法……有可行性!风险在于,如何确保递交过程不被拦截,以及如何保护发起者的匿名性。另外,‘报告’的质量必须过硬,不能是捕风捉影的猜测,必须有逻辑清晰的疑点分析和尽可能确凿的证据线索。”

      “我们可以做。”林雅坚定地说,“利用我们已有的资料,加上匿名征集到的碎片信息,进行交叉验证和逻辑推演。不妄下结论,只提出合理怀疑和调查建议。匿名性和递交渠道,需要你们的技术支持。”

      “好!”老韩似乎也被这个计划激发出了斗志,“我立刻协调资源,准备安全的递交渠道和匿名技术方案。林小姐,你负责牵头整理和撰写这份‘民间调查报告’。时间紧迫,我们要在对方反应过来之前,把这份‘炸弹’扔出去!”

      挂断电话,林雅感到久违的亢奋。被动防御了这么久,终于要尝试一次主动的、具有实质威胁的出击了。尽管前途未卜,危险重重,但至少,他们在行动。

      她看向窗外,邻市的夜空,星光稀疏。

      就在这时,她随身携带的那个老式按键手机,屏幕忽然又亮了。不是老韩的加密号码,而是一个完全陌生的、本地的手机号。

      一条短信,内容简短,却让她浑身的血液几乎凝固:

      “林记者,关于苏蔓和《追光者》的真相,我手里有你想不到的东西。明晚十点,城南‘旧时光’咖啡馆,靠窗第二桌。一个人来。别告诉‘清道夫’。 —— 一个知道‘裁缝’过去的人。”

      短信末尾,附上了一张模糊的照片——似乎是某个档案袋的一角,上面隐约能看到“苏蔓”、“心理评估”、“协议”等残缺字样。

      林雅死死盯着屏幕,心跳如擂鼓。

      这是陷阱?还是转机?

      知道“裁缝”过去的人……会是老韩提到的、三年前“意外坠亡”案的相关者吗?还是对方设下的新圈套?

      旧时光咖啡馆……去,还是不去?

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>