57、邀请 ...
-
他们在市场里慢慢走着，暂时忘记了梅兰，忘记了公约，忘记了倒计时。温叙礼买了两杯热巧克力，递给林景澜一杯。浓郁的香气在冷空气中格外诱人。
“小时候，我妈也会在市场给我买热巧克力。”温叙礼说，“冬天的时候，捧着热杯子，手就不冷了。”
“你妈妈是个怎样的人？”林景澜问。
温叙礼思考了一会儿：“温柔，但坚定。她相信科学能让人更好，但前提是科学服务于人，而不是控制人。有时候我想，如果她还在，看到我们现在在做的事，一定会……”
他没有说完，但林景澜明白。
他们在市场边缘的长椅上坐下，看着逐渐热闹起来的广场。游客开始增多，本地人采购日用品，孩子们在喷泉边玩耍，狗在主人脚边打转。
“正常的生活。”谢婉研也坐下来，手里拿着一杯咖啡，“有时候，为了保卫这样的正常，我们需要做不正常的事。”
她的话把现实拉回眼前。放松时刻结束，他们需要回到战斗中去。
午饭在一家小餐馆解决。简单的沙拉和三明治，但食材新鲜，味道很好。吃饭时，他们低声讨论着下午的会议策略。
“克劳斯今天一定会反对记忆操控禁令。”谢婉研分析，“他的论点会是：定义模糊，阻碍合法研究，侵犯科学自由。我们需要准备好具体的技术描述和案例。”
“用梅兰的例子？”温叙礼问。
“还不能公开说，但可以用理论案例。”谢婉研说，“描述记忆植入的技术流程，解释它如何破坏人的自主性和身份认同。用心理学和神经科学的理论支撑。”
林景澜安静地听着，突然说：“我可以在下午发言吗？”
两人看向他。
“我想从个人角度讲。”林景澜说，“不是讲我的经历，而是讲一个假设：如果有人在我的记忆里植入片段，让我以为某些事发生过，而某些事没发生过，那‘我’还是我吗？我的身份，我的选择，还有多少是真实的？”
这个问题直击核心。记忆操控最可怕的地方，不是控制行为，而是篡改人的过去——而过去决定了我们是谁。
“可以说。”谢婉研点头，“但要控制情绪，保持理性。我们需要的是说服，不是煽情。”
下午一点半，他们返回万国宫。市场里的轻松氛围被会议室的严肃气氛取代。温叙礼注意到，克劳斯今天提前到了，正在和几位欧洲委员低声交谈，表情认真而诚恳。
下午两点，会议开始。今天的议题正是“记忆操控及其他深度神经干预技术的伦理边界”。
发言顺序经过精心安排。首先是一位神经科学家介绍记忆形成的生理机制，然后是法律专家讨论现有的法律框架如何无法覆盖新技术，接着是伦理学家提出原则性建议。
然后轮到实践案例。谢婉研站起来，屏幕上出现了模拟示意图：记忆编码、存储、提取的神经环路，然后是外部干预如何可能篡改这些过程。
“关键不是技术本身，而是应用场景和目的。”谢婉研说，“如果用于治疗创伤后应激障碍，帮助患者整合破碎的记忆，那是医疗应用。但如果用于植入虚假记忆，改变人的身份认同或行为倾向，那就是滥用。”
她展示了几种可能的滥用场景：商业公司植入对产品的虚假好感，政治团体植入对意识形态的忠诚，甚至个人用来控制他人的情感。
“这些听起来像科幻小说，但技术已经存在。”谢婉研最后说，“区别只在于，我们是否允许它被这样使用。”
克劳斯举手请求发言。获得同意后，他站起来，表情庄重。
“谢博士的担忧我完全理解。”他开场很客气，“但我必须指出，这种‘滑坡论证’可能阻碍真正有益的研究。因为害怕技术被滥用，就禁止所有相关研究，等于因为害怕车祸就禁止汽车。”
他走向发言席，调整了一下麦克风：“让我举个例子。阿尔茨海默症患者失去记忆，失去自我。如果神经科学技术能够帮助他们恢复部分记忆，哪怕是通过外部辅助，难道这不是好事吗？而如果我们制定过于严格的禁令，这样的研究可能就无法进行。”
论点很巧妙——从最弱势、最需要帮助的群体切入，引发同情。
“问题在于如何区分治疗和操控。”谢婉研回应，“我们需要的是精准监管，不是全面禁止。”
“但监管需要明确的界限。”克劳斯说，“什么程度的记忆辅助算治疗？什么程度算操控？谁来界定？如果一个患者在接受治疗后，对某些事情有了新的看法，这是治疗的成功，还是被操控了？”
辩论升级。温叙礼看到，几位委员开始点头，似乎被克劳斯的论点打动。他正准备举手发言，林景澜先站了起来。
施耐德教授示意他发言。
“我想分享一个思考实验。”林景澜的声音清晰而平静，“假设有两种技术。第一种，帮助阿尔茨海默症患者找回真实的记忆——他们确实经历过的童年、家人、重要时刻。第二种，给健康的人植入虚假记忆——让他们以为自己在某个品牌的产品中获得了快乐，或者以为某个政治人物曾经帮助过他们。”
他停顿了一下，让这个对比被消化：“第一种技术，目标是恢复真实的自我。第二种技术，目标是创造虚假的自我。即使技术上相似，目的完全不同。”
克劳斯想要插话，但林景澜继续说：“所以界限不在于技术细节，而在于目的和结果。如果一个技术的主要用途是创造虚假，那么即使有少数治疗应用，我们也应该严格限制它。因为一旦技术扩散，滥用几乎是必然的。”
他看向克劳斯：“就像汽车，我们都知道它主要用于交通，车祸是意外。但如果一种工具的主要用途是伤害人，只有少数建设性应用，我们就会严格管制它——比如炸小药。”
类比很有力。温叙礼看到克劳斯的笑容有些僵硬。
辩论继续，但风向开始转变。林景澜的发言提供了一个清晰的思考框架：不是禁止所有技术，而是根据主要用途和风险等级进行监管。
下午的会议在五点半结束。记忆操控禁令条款的原则性框架获得通过，具体的监管等级将在后续会议细化。这是一个重要的进展。
走出会议室时，克劳斯迎面走来。他依然保持着礼貌的微笑。
“精彩的发言，林先生。”他说，“你让我想起了年轻时的自己——理想主义，相信原则可以解决一切问题。”
话里有话。林景澜平静地回应：“谢谢。但我认为这不是理想主义，是现实主义。看到了问题，所以尝试解决它。”
克劳斯点点头，转向温叙礼：“你们很优秀。但记住，世界不是非黑即白的。有时候，为了更大的善，我们需要接受一些灰色的地带。”
他说完，转身离开。温叙礼看着他的背影，思考着这句话的含义——是为自己的行为辩护，还是某种警告？
回酒店的车上，谢婉研接到了专案组的电话。通话结束后，她的表情变得严峻。
“新情况。”她说，“‘影子’又联系了专案组。投资者演示的具体时间确定了——下周四下午三点。而且，投资者名单中，确实有莱克斯制药的代表，但不是克劳斯本人，是他的副手。”
“克劳斯很小心。”温叙礼说，“自己不直接出面，让手下处理。”
“还有更糟的。”谢婉研压低声音，“‘影子’说，研究所为了准备演示，正在加快实验进度。参与者中，有两人出现了严重的记忆混淆症状，开始怀疑自己的身份。研究所的处理方式是……增加镇静剂剂量，让他们保持安静。”
林景澜握紧了拳头：“他们在伤害那些人。”
“而且时间不多了。”温叙礼计算着，“今天周二。下周四下午三点，我们还有不到九天时间。”
“专案组正在准备行动方案。”谢婉研说，“但需要瑞士当局的配合，还需要一个合适的时机——最好能在演示进行时突袭，人赃俱获。”
“风险很大。”温叙礼说，“如果突袭失败，证据可能被销毁，参与者可能被转移。”
“所以需要周密的计划。”谢婉研看着他们，“专案组询问……你们是否愿意提供协助？不参与直接行动，但帮助分析建筑图纸，制定可能的进入和撤离路线。”
这是一个委婉的邀请——希望他们利用对零域技术的了解，帮助制定方案。
温叙礼和林景澜对视一眼，同时点头。
“我们愿意。”温叙礼说。
回到酒店，图纸再次被摊开。这次，他们看得更仔细。温叙礼用红笔标出了可能的监控盲点，林景澜则根据自己在零域的经验，推测了实验区可能的位置和安保措施。
“如果他们真的在做记忆植入，需要安静、隔离的环境。”林景澜指着地下室的一个区域，“这里，远离通风管道和电梯井，可能是主要实验区。墙壁应该做了隔音处理。”
作者有话说
第57章 邀请