古代盐引有期货性质,但是明后期废除盐引改成纲盐制:官府编制纲册,只有纲册上有名的纲商才准许贩盐,并且纲商的身份是世袭的。
所以期货没发展起来。
因为我有的回复被审核删了,所以在这里说一下(有点儿长,不好意思)。
有读者说婚姻法和女性做官触及男人根本利益了,无权无势的女主推行起来应该很艰巨。
1.女主命人编写婚姻法的时候已经有权有势。而且编写到发布到施行有较长一段时间,这是循序渐进的。
2.婚姻法和女性做官并没有触及男人根本利益。禁止嫁娶和禁止男人做官才触及。古代好多地方三分之一甚至一半男人娶不上媳妇,婚姻法对很多男人其实是有利的。
女性做官会给家庭中男人带来好处,更没有触及了。想想挪威,18个部长九个女性,人家那不是也挺好的。
举例现代一个彩礼就让男的抗拒得不得了,觉得在古代推行新婚姻法就非常难。
别看现在很多男的嚷嚷高彩礼声音大,好多想结婚的实际上还是给,还有不少男的浑水摸鱼往上嚷嚷不给彩礼,私底下乖乖给,就是为了增加自己竞争力。
古代女男比例失衡成那样,彩礼可不低,女主婚姻法建议的彩礼标准还是偏低的。
3.文架空明末,这时候朝廷苛捐杂税分派辽饷还募兵征役(文中提过朝廷分派辽饷的事)。在这样的社会背景下,愿意服从女主交低税吃饱饭还是反抗女主非要去受罪,草履虫都知道咋选。
我写的政策不是单纯考虑对女性好,很多政策是有交叉制衡的。男人想要低税的好处就要让利给女性。
朝廷治下男人就更顾不上管这些,文盲率那么高交通那么不便利,最多听说山东登州那里有个女人造反、登州那里过得好,小冰河时期朝廷还打仗征派辽饷,能吃饱饭就不错了。
那时候社会矛盾很多,上层男性和上层男性有矛盾,上层男性和底层有矛盾……这些矛盾就像攀岩壁上的落脚点,女主踩准了。
所以婚姻法和女官这里实在没有那么困难,都有解决对策了,没办法再突出困难。
为啥男兵招50%,男官就50%以下,因为男兵一定程度代表底层男性利益,男官代表上层,秀才遇到兵有理说不清嘛,男官的空间是可以多挤压点的,男兵就要宽松点儿。
“政治是门妥协的艺术。”
“如果我完全没有强迫你,并使你处于完全自由的状态,你却依然选择了我为你预设的道路,那就是我开始运用权力之时。”
这两句话想来大家都听过,女主就是在妥协中运用权力,男人完全可以逃去朝廷治下或者反抗,他们并没有,就是因为有利可图,主动选择了女主为他们预设的道路。
就像之前写禁止溺女,我没有只写一条政策:生女儿赏钱。我写了招工有女儿的优先、生女儿赏钱、稳婆接生女婴多的赏钱、举报溺女赏钱、溺女追责当家男人等等。
觉得顺大概是很多事情做到前面了,可不做到前面就不符合女主人设了。
所以我大概不会写多么艰难,也不会一味求爽搞什么100%女官,我希望爽的同时能带给大家一些思考。