许鸣鹤:还有人记得我音银MC没赢朴成训的事吗?
关于昨天说的厕妹发言的事,宗心勉强转了下最近在短视频时代变得有点迟钝的脑袋,想了想逻辑问题
发出来就要接受评论——这种说法为什么不对,我写免费的缺德韩娱文,为什么反感恶评?
如果文写出来是收费的:那么如果有注水,挂羊头卖狗肉,烂尾,在后续给读者喂shi之类的问题,可以作为商品挨骂
如果是在公共平台上就公共议题发表观点:比如WB的时事评论区转发区,那么有意发表观点给大家看,会有人支持,也会有人发对,挨骂也是难免的
写出来的是免费文,不是商品,标注了是缺德文不喜勿入,那么这就相当于一种同好交流,只不过载体是小说。凑过去看还要复制粘贴出来骂这种行为就是没品,被凝视的也会觉得不适,放在三次元里,老了以后也会在广场舞的群里发别人舞太极剑的照片说像耍猴,反正在公共场合,就要被评价呗。
Andy那篇文后面是挺颠没错,可是按照“所有人都喜欢男主”“变向梦女文”这种问题开骂,哪个韩娱文逃得过呢,所以嘛,本来就没品的人,找个由头骂而已。“发出来就要接受评论”只是用肯定的语气说出谬论,试图用坚定让没有思考过这个问题的人觉得这是对的,你要说是“出现在我的视线里就要做好被我当面OR背后骂”就很容易发现不对了。
其实还想到了一个更缺德的比喻,就是在别人的班级合影下面留言“明明是十个人看起来像十三个人”,反正拍了照发出来了就要接受评论,是吧?
但我想就算是李泰容的粉丝,也顶多说年轻不懂事已经道歉罪不至此,没有说他做得对的吧。
唠叨得有点多,但偶尔动一动脑子,尝试用文字梳理逻辑,表达观点,感觉还是挺不错的,嘿嘿,是不是有些啰嗦啦。
说到这个,又不由得想起当面对接时一切正常,一旦打字交流就会在我问“yes or no”的时候回“or”,在我列举三条待确认问题后回我一个“是的”的同事……语文还是有点用的,毕竟AI再怎么发达,需求还是要人来描述和确认……