以下内容引用自：饶宗颐主编著.盐铁论（中信国学大典）.中信出版集团.2014:39.
　　
　　通有第三
　　
　　本篇导读
　　
　　“通有”即互通有无。本篇的辩论中心是要不要发展工商业。桑弘羊认为，自然物产虽然丰富，但是其分布具有地域性差异，应该大力发展工商业，互通有无，使商品得以流通，这样不仅工商业得到发展，对农业也有好处。他又举例说天下的富庶之地都是因为地理位置优越、大力发展工商业的缘故。文学则认为，发展工商业会让百姓追求奢华，使得民风败坏。百姓不致力于农耕就会使生活必需品匮乏，最终导致贫穷。
　　
　　大夫曰：“燕之涿、蓟，赵之邯郸，魏之温轵，韩之荥阳，齐之临淄，楚之宛、陈，郑之阳翟，三川之二周，富冠海内，皆为天下名都，非有助之耕其野而田其地者也，居五诸之冲，跨街衢之路也。故物丰者民衍，宅近市者家富。富在术数，不在劳身；利在势居，不在力耕也。
　　
　　译文
　　
　　御史大夫说：“燕地的涿、蓟，赵地的邯郸，魏地的温轵，韩地的荥阳，齐地的临淄，楚地的宛丘，郑地的阳翟，还有处在三川之滨的洛阳和巩县，是国内知名的富庶之地，都是天下出名的都城。它们之所以富裕并非是依靠耕地种田，而是因为地处五大都城中间，占据交通要道。因此，物产丰富的地方百姓就富足，靠近城市居住的人家就富裕。致富靠的是赚钱的方法而不是体力劳动。获利是因居住在优越的地理位置上，而并非致力农耕。”