书评 - 晋江文学城

To dwever and fairyjoy:
没想到各位反应如此激烈，这样的状况对我这个惯于潜水的人来说还真是蛮好笑的。其实对于小说中的人物，我一向是不太执着的，毕竟对文字的理解并不是非一即二的理科选择题，哪有那么多绝对正确的真理可言？所以，我从来无意说服任何人，也不打算被别人说服。要不是实在喜欢晴川的文和帅望这个孩子，我才不会一时兴起打破沉默。
因此，如果你们坚持认为，韦行的成长经历足以为他的一切行为找到合理化的解释，他的沉默不善表达必须成为他身边的人善解人意主动体谅他的理由（即便对方只是一个孩子），那么OK，什么都不用再争辩了。当然，我倒没觉得他是一直处心积虑地算计着折磨帅望，诚然，他没那么多弯弯绕绕的心思，他不过是将所有怒气不加掩饰地发泄出来而已，且并不考虑对方的承受能力。而且，我也决不是dwever所说别人写什么就信什么的傻子，否则以晴川字里行间对韦行的偏爱，我还不早就巴巴的信了去？
不过我还是那句话，爱不爱不是最重要的，重要的是这种感情造成的后果。纵然爱是无罪的，但不能说因爱带来的所有伤害和折磨都是正当的。我说韦行对帅望是折磨和侮辱，并不是因为帅望自己这样想，而是在我看来正常人都会有这样的反应。你试试被人逼着受伤后像狗一样爬行，或被人一而再地毒打至求饶，纵然对方真的是因为爱你而如此作为，你是否真能毫无怨言？凭什么韦行天性不善言辞就该得到理解，帅望天生敏锐善察就理当无条件体谅？
还有，我从头至尾都没说过帅望杀黑龙是因为韦行教育的结果，如果硬要讨论是天生的恶基因作祟还是后天教育的毒害，那倒不如先把人性本善还是本恶争出个子丑寅卯来。这实在是不可能有结论的争辩。不过fairyjoy同学，你偏爱韦行就正如我讨厌他，你觉得别人将杀黑龙归咎于韦大人是欲加之罪何患无辞，你又焉知自己不是情人眼里出西施，一好遮百丑？就算帅望继承了冷恶的邪恶因子吧，就算他是天生的嗜血吧，可谁叫韦行就那么“凑巧”在边上呢？他的逼迫至少也是直接的导火索吧？至于这个内因外因孰重孰轻，可不又是一个永恒的哲学辩题么？
对人物的理解本来就是见仁见智，不过能引得读者争论到这份上，也真是晴川的厉害了。不过有一点我倒是很好奇，在前几部里韦行似乎并未如此招人喜爱。晴川对他的形象设计恐怕是多少有一点转变的。如果真要将韦行对帅望的感情解释为从头至尾的爱你在心口难开，那么我觉得，对帅望幼年的伤害绝不能如此深入骨髓，否则我实在觉得这种爱太过牵强，或者说我实在不敢想象如此恐怖的爱。

首页>我的晋江> 《少年韦帅望之大隐于市》 第10章

首页>我的晋江> 《少年韦帅望之大隐于市》第10章