书评 - 晋江文学城

官之失能者其国乱
看到网友的评论，有感而发，原文如下
作者：叶瑾
【-收起】
真不知道大家在吵什么...朱傲除了人傻点儿、心肠也不坏、帮了阳阳那么多次、不嫌贫不爱富、对得起根正苗红的描述。抱错了又不能怪他、老王的心又不是石头、这么多年的感情说一句有什么不对、阳阳是自家少爷没错、但是时间不长感情没那么到位也很正常。
阳阳是惨了点、但是他的惨不能作为指责朱傲的理由、除了朱傲这个脑残货带阳阳去会所那次。
本文转自晋江文学城，原文地址：http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=2377414&commentid=126755
评：
朱傲因为回归正位遭受到不足阳童鞋10年来的10分之一的罪，还同时得到了阳童鞋至今不曾得到的4个大人的爱的buff，在老王眼里就是那么不应该受？在楼主眼中就是那么不应该受这罪了？为此还必须谴责阳童鞋，若不是他回归正位，怎么会让朱傲接受10多年前就该受的罪。
为此老王以及楼主认为狸猫应该继续享受太子的待遇哪怕找回了太子，那太子也只有给狸猫提鞋的份安安静静规规矩矩的跟在狸猫后面做小厮不得有不臣之心，储君之位就应该继续让狸猫享受者，以后王位就该传位于狸猫，从此改朝换代，连种族都得跟着变，就是理所当然的了？只因为在狸猫换太子的故事中，狸猫本心不坏，不是自己主动换的，且不嫌贫不爱富、对得起根正苗红的描述。
而老王作为被雇佣者在合同期未结束的时候，在太子面前埋汰太子，言下之意，若不是你这正统太子回归了狸猫何需受这种罪，就不应该放狸猫回归自然，就不应该让狸猫做狸猫该做的事情，狸猫就应该继续被当做太子供奉起来，在楼主眼中老王这种背主的行为就不应该责怪？
那么按照楼主的逻辑，秦始皇焚书坑儒是可取的是可敬的，因为他本心不坏只是想要在百花齐放的时期确立一个制高点，一个声音，方便国家管理。
那么按照楼主的逻辑，所有的过失伤人致残致死的人都不应该判刑，不需要运用法律来衡量了？为此还不能谴责他们，因为他们都曾经是不嫌贫不爱富、对得起根正苗红的描述，因为他们本心不坏，一开始没想到要致残致死别人。
那么按照楼主的逻辑，所有的罪犯在被判有罪无罪的时候不应该用法度作为衡量好坏的标准，而是应该任人唯亲，应该理解罪犯、包容罪犯，赦免所有罪犯的罪责。因为可恨之人必有可怜之处。因为人之初，性本善，所以不应该惩罚他们，给他们判刑，因为他们都曾经本心不坏，不嫌贫不爱富、对得起根正苗红的描述。
所以按照楼主的理论，老王这种不以事实真相为依据，不以法律为准绳的任人唯亲的想法应该是被提倡的。而以事实真相为依据，以法律为准绳来维护自己的合法权益的阳童鞋是应该被批判的。

对于楼主的理论，老王的做法，窃以为不敢苟同。官之失能者其国乱，任人唯亲，此亡之本也。
爱臣太亲，必危及身；人臣太贵，必易其位；主妾无等，必危嫡子；兄弟不服，必危社稷。千乘之君无备，必有百乘之臣在其侧，以徒其民而倾其国；万乘之君无备，必有千乘之家在其侧，以徒其威而倾其国 ……此君人者之所识也。”《韩非子

首页>我的晋江> 《豪门之抱错》 第1章

首页>我的晋江> 《豪门之抱错》第1章