首页>我的晋江> 《白色橄榄树》  第1章

第1章:chapter 1 第2章:chapter 2 第3章:chapter 3 第4章:chapter 4 第5章:chapter 5 第6章:chapter 6 第7章:chapter 7 第8章:chapter 8 第9章:chapter 9 第10章:chapter 10 第11章:chapter 11 第12章:chapter 12 第13章:chapter 13 第14章:chapter 14 第15章:chapter 15 第16章:chapter 16 第17章:chapter 17 第18章:chapter 18 第19章:chapter 19   vip章节 第20章:chapter 20   vip章节 第21章:chapter 21   vip章节 第22章:chapter 22   vip章节 第23章:chapter 23   vip章节 第24章:chapter 24   vip章节 第25章:chapter 25   vip章节 第26章:chapter 26   vip章节 第27章:chapter 27   vip章节 第28章:chapter 28   vip章节 第29章:chapter 29   vip章节 第30章:chapter 30   vip章节 第31章:chapter 31   vip章节 第32章:chapter 32   vip章节 第33章:chapter 33   vip章节 第34章:chapter 34   vip章节 第35章:chapter 35   vip章节 第36章:chapter 36   vip章节 第37章:chapter 37   vip章节 第38章:chapter 38   vip章节 第39章:chapter 39   vip章节 第40章:chapter 40   vip章节 第41章:chapter 41   vip章节 第42章:chapter 42   vip章节 第43章:chapter 43   vip章节 第44章:chapter 44   vip章节 第45章:chapter 45   vip章节 第46章:chapter 46   vip章节 第47章:chapter 47   vip章节 第48章:chapter 48   vip章节 第49章:chapter 49   vip章节 第50章:chapter 50   vip章节 第51章:chapter 51   vip章节 第52章:chapter 52   vip章节 第53章:chapter 53   vip章节 第54章:chapter 54   vip章节 第55章:chapter 55   vip章节 第56章:chapter 56   vip章节 第57章:chapter 57   vip章节 第58章:chapter 58   vip章节 第59章:chapter 59   vip章节 第60章:chapter 60   vip章节 第61章:chapter 61   vip章节 第62章:chapter 62   vip章节 第63章:chapter 63   vip章节 第64章:chapter 64   vip章节 第65章:chapter 65   vip章节 第66章:chapter 66   vip章节 第67章:chapter 67   vip章节 第68章:chapter 68   vip章节 第69章:【尾声】   vip章节 按回复时间正序排序 按回复时间倒序排序 按点赞数量排序
• 李瓒宋冉

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 这书里有一个很火的句子，粉丝一直说出自这本书，但我在09年完结的一本书的简介上看到过。（害怕你们说我引战就不具体说哪本了，那个作者在积分榜前五）

  ……(全显)
      [2 回复] [投诉]
• 击掌赞叹，此文只应天上有，人间难得几回见，非深水鱼雷不足以炸出吾等倾慕之心。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 看完了全文好感动，也好难受。感动于阿瓒和冉冉之间纯粹、相依相伴的感情，难受于两人最后的结局，或许现实就是残酷的吧……看之前并没有看剧透

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 那位“夏的安浅”，我看了评论发现你好惨，好多评论都被删了（手动狗头）

  ……(全显)
      [1 回复] [投诉]
• 我只是想好好看文，为啥评论区都在骂

  ……(全显)
      [1 回复] [投诉]
• 最后，白色橄榄树没有融梗，没有抄袭

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 法律界人士：“融梗”并非就是抄袭
  读者做“调色盘”质疑作者抄袭算文艺批评
  针对网友热议的“融梗”一词，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍向总台央广中国之声《新闻有观点》解释，“融梗”并非著作权中的法律问题，在法律中没有明文规定。朱巍说，“融梗”更多的是一种创意和思想的重新展现，并非所有的“融梗”都涉及著作权的问题，只有当情节、人物、台词设计高度相似，或是有复制粘贴的痕迹，可能才构成抄袭。
  朱巍认为，“玖月晞告读者”一事中，读者做“调色盘”质疑作者抄袭一般称之为文艺批评。“文艺批评本身就非常尖刻”，朱巍说，一般而言，只要评论的事情是真实的，除非有证据证明评论充满了恶意，否则不应当以侵犯作者名誉权来展现。在他看来，玖月晞起诉是行使自己的权利，但最后的结果还要交由法院判决。
  朱巍也提醒，读者评论是自由的，但同时也要注意界限和尺度。他解释称，作者作为公众人物，有义务容忍公众对其作品的批评和褒奖，因此法院在处理相关纠纷时，主要考虑两点，即是否有依据事实和是否包含侮辱性语言。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 这是什么情况？

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 知道这本书三年都没敢看，太虐了

  ……(全显)
      [回复] [投诉]

•  1    ...  91     92     93     94     95    ...  尾页   

写书评 返回