书评 - 晋江文学城

受不了了鬼逻辑
1.要作者承认有原型（我看了两边的论述，觉得作者已解释得很清楚了，当然，信不信是个人的事，我只是从逻辑上来说，反正我看了所谓的实锤真...无话可说）
a.承认有原型有什么用？——可以满足自己身为道德标兵的高贵感和维护偶像的自豪感，而对本人并无一利。相反，路人会把印象扣在本人头上，造成误解（所以我不相信标有原型不会引发骂战）
b.道歉并承认有原型就能解决问题为什么死不承认——道歉并承认有原型的成本比死不承认的成本低多了，可为什么作者仍不承认？因为什么显而易见
2.原耽可不可以有现实原型（这是这场论战的中心）
a.原耽本身是小说，原耽是可以有现实原型的（说实话没现实原型我还真不知道怎么写？换个物种？）
原耽甚至有一类文，以自己身边或了解的人为原型而创作，虽然标出来但是经历会高度重合，也可以入V也可以赚钱会吵得这么欢还是因为粉丝。以普通人为现实原型可以，而明星神圣不可侵犯。普通人可以而明星就是不行，绝了
b.原耽可不可以用原型盈利——有原型不代表二次创作，文学作品中有原型的多了去了。
钱先生写了围城，说描绘生活中的原型，被亲戚反复追问因为他们都觉得像自己，在下面的粉丝与这些亲戚没什么区别，且这些粉丝还不是本人
绿皮书用了黑人音乐家的原型但故意抹黑，其家人状告但无用仍获奥奖。但请注意，状告的前提是故意抹黑但这本没有（假设有原型）
3.前笔名解释得很清楚了并且已自杀——坐牢一时便是一辈子的逻辑（那500字就算是肉也确实不能抄，but道歉自杀能不能原谅个人看吧）
4.我从另一篇文过来，底下空口鉴抄袭的人极多，有原型≠抄袭
5.我好难，昨天我把自己举报了，因为中间jj抽了评论重复了，我想请管理员帮我删了（中间）评论，没想到是一整条呜呜呜呜，今天重打了一遍
6.一点作词送给宁（饭圈特指乱舞的粉丝，不是全部）
饭圈带节奏真是一把好手
道德高地站得不稳还要死守
东扯西扯概念换得一流
7.刷屏太多会败坏路人缘，路人并不是你们想的没有辨别能力，不是支持作者就是她的粉丝，请不要用饭称随意称呼指摘

首页>我的晋江> 《猜猜》 第1章

首页>我的晋江> 《猜猜》第1章