书评 - 晋江文学城

就，就挺迷茫的，之前把上位看完了，也磕cp（算是吧，比较佛系，看看剪辑花絮采访之类的，并不是显微镜女孩），当初看文的时候真的没觉得上位和bjyx有哪里相似的地方，一点都没觉得这篇文有原型。其实我有一个疑问哈，有相似的地方就一定是原型吗？我看的娱乐圈的文比较多，文里面通常会涉及到的一些情节比如颁奖啊、走红毯啊、磕cp啊之类的等等都是和现实娱乐圈差不多的，假如说现实中你家爱豆曾经在一个颁奖典礼或者红毯上戴过一个尾戒，那文里面有一个人戴尾戒就是有原型？的确有很多小细节是相似的，可是这些小细节放在娱乐圈中是挺平常的啊，懂我的意思吗？打个比方，有人说柏天衡拼模型这个地方和wyb相似，那假如作者换一个呢，换成会打篮球话或者会画画，那要是有一个明星的人设（这里不论真假，只说ta在大众面前展现出来的）也有打篮球或者会画画，那不又成了有原型？所以本质上来讲，写娱乐圈文的作者要给笔下的明星立人设，而现实中的明星在公众面前也是在经营一个人设，有相似的地方其实是很正常的一件事（明星立人设是为了让大家喜欢这个人设，文章里面人物人设，此指简介中的性格介绍、家庭背景之类的，也是要讨读者的喜欢的），这也是为什么很多作者在写娱乐圈的文章时会一再强调没有原型、不是影射以及用虚构的名字替换掉真实的地名、品牌名。
或者你换个角度想一想，假如你是一个作者，你要去写一篇与娱乐圈有关的文章，如果你不是娱乐圈内的人士（这里指在娱乐圈内工作的，而非关注娱乐圈的）你是不是要去看一些有关的资料视频之类的做一做功课？尤其是很多娱乐圈文里面会有大量笔墨描写磕cp这个事，艺术源于生活，那么作者肯定要费功夫去观察现实生活中大家是怎么磕cp的，比如一些用语还有一些行为（什么自己扣糖啊，通过p图、剪辑把俩人强行弄在一起啊之类的），正因如此，作者在自己故事的安排中肯定要借鉴现实中的一些事情。很多人只因为作者笔下的人物与现实中的一个或者两个甚至更多明星有相似的地方就认为这个人物有原型是否太过草率？这里我再分几点说一下：
1.所谓实锤是否有专门寻找相似地方的可能？我觉得有这个可能。作品中的人物和现实中的人大概率有相似的地方，我还觉得作者在假戏里面的保安大叔和我家楼下的保安挺像的呢（我父母也经常会把一些吃的给邻居送点啊，给保安送点啊，因为我父亲和保安认识），那是不是可以说文中的保安就是有原型的，原型就是我家楼下的保安？简临给保安送吃的这个情节也是借鉴了我家父母的行为的？这么说是不是有点好笑……
2.为什么上述提到的可能有原型的事情却无人问津呢？因为这样的人和事一来很常见，二来并不是什么大人物和大事，也没有人会为了这样的小人物小事情去找作者要一个说法（重点是小人物），可明星就不一样（此处略微嘲讽），一件戴尾戒这种放在普通人身上的小事，放在明星身上就是粉丝眼中的大事，因此当文中有类似情节时粉丝就会觉得这是一自家明星为原型的，纷纷来要一个说法，emmm……
3.从利益角度分析一下。做个假设吧，假设这篇文章真的就像有人所说的是有原型的，这么做对作者有什么好处吗？被围攻且不说，往往还会把自己名声搞臭，就为了这一本小说的钱？如果真的是作者仔细研究一些爱豆的发展历程之后到处借鉴，那ta干嘛不写个同人文算了，既能为自己的文引来cp粉又能获得好名声，至于钱，别说你们不知道，连我这种佛系磕糖女孩都知道，很多同人文、同人图都是粉头（磕cp的）出钱要人家写手写的、画手画的，往往都是小短篇，一篇挣的也不少，几篇下来名利双收，还有一群cp粉保驾护航，这么一比，你觉得文笔好的作者会特意从原型上小心翼翼地借梗然后夹着尾巴挣钱？（这里是从正常逻辑上来讲，并不是认为没有做这种事情的作者）
总结一下，个人觉得上位这本小说没有原型，就算非要说有相似的地方我觉得也不足以相似到可以因为“有原型”而不被称为原创（懂我的意思吗，类似原型不等于不是原创，真要这么理解以后原创小说只能写仙侠和无限流了，写类似现实生活的都不可能是完全凭空捏造）。当然了，以上仅为我个人想法，说我是洗白的大可不必，我只是就这件事表达我自己的看法而已，求同存异懂吗？声明一下，这些话没有影射、内涵、指责任何人的意思，欢迎友好讨论的人在下面评论，但是麻烦不要做断章取义、上升、抬杠等不友好行为，的确我不能限制你在下面评论的权利，但是你也不能限制我反驳这些行为不友好的权利，love&peace（微笑）

首页>我的晋江> 《上位[娱乐圈]》 第1章

首页>我的晋江> 《上位[娱乐圈]》第1章