书评 - 晋江文学城

读者迷惑行为罗列：
1.自认正义的鉴抄、鉴梗、鉴原型。
2.自认正当的提意见提批评之杠精。
3.自认无辜的有意无意碰瓷之ky精。
4.自认正当的一言不合刷负举报精。
5.自认正直的仗义执言键盘侠喷子。
6.自认正确的不要你觉得之双标精。
看看在这件事情里自己中了哪几条。
应该是4条：2、4、5、6。
人人都有发言权负分权举报权，鉴定他人行为之时人人都可以选择性忽略自己。没有错，想当什么样的人，是你的权利，你可以不尊重别人，可以把网络弄得乌烟瘴气，可以任性妄为可以自诩正义可以肆意宣泄你的情绪。
那么同样的，你也无法要求别人尊重你理解你，无法要求别人同你想法一致，无法要求别人不举报你。
尊重是相互的。
不需要疑惑为什么你认为罪大恶极的事和人为何还有人“洗地”，毕竟在“洗地”者眼里，你的行为更加迷惑、更加令人厌恶；毕竟你已经被激愤蒙蔽了双眼，看不见你自己在行侠仗义的时候展现出来的是怎样的嘴脸，那真不比你所讨伐的对象好看到哪去。你听不见任何不同的声音，在你眼里，这些人都是“舔狗”、“理中客”、“歪屁股”、“毁三观”等等，你在要求别人接受你的意见、批评和责备的同时，你却接受不了一点儿别人的意见批评与责备。在你认为我只是在实行自己的权利的时候，却丝毫不觉得这样的行为给其他人带来了影响和困扰。
你认为你的排雷是好意、你的指责是正义，但其实你的雷点不代表每个人，你的指责也有人觉得莫名其妙。你觉得作者“网暴读者”、“嘴脏没素质”难道还需要夸夸夸？那你这种跟着网暴嘴脏没素质而且刷负，难道很值得宣扬？
正义心没有错，敢于批评也没有错，打个负分本来也没什么，但影响到别人就不好了，每一章都去刷负只能显示你的恶而非善。退一万步说，就算你非得行这些事方可解心头之恨，可冤有头债有主，看文的读者又有什么罪呢？他们也只不过是在说一句公道话，或是表达疑惑，或是说个看法而已，你以什么立场去攻击他们？你以你的幼稚为那些声音那些人打上标签划分阵营，然后不余余力地抹黑和攻击。只有病发的狂犬病人，才会乱咬人，幼稚也不是这么幼稚的。
都不是熊孩子了，就算不是成年人，起码也不是低龄儿童了。作者也好，群众也好，我也好你也好，大家静下心来认真地去思考，这样对自己才是最好的。人的智慧是用以思考而非用以争吵的。
关于这件事我也做了很多的思考，这就是我的思考。

首页>我的晋江> 《国家一级保护咸鱼》 第1章

首页>我的晋江> 《国家一级保护咸鱼》第1章