书评 - 晋江文学城

昨晚吃安利来看的，一口气看完了等更新的时候忍不住想补个评。
说实话最早看到推文的时候很多人都说后期写崩了balabala的，一开始不太敢入坑，但后来书荒没啥好看的了想着随便看看就打开了，没想到竟然是本意外之喜哈哈哈～首先是太喜欢男女主间的感情描写了，从始而终的热烈，永远信任彼此且把对方视为最珍贵的宝物，很久很久没看过这么坚定的感情线了；现在太多作者总是为了一些曲折的情节设计把感情戏写得过于寡淡或纠结，反倒有点舍本逐末的意味（毕竟我点进言情版就想看点完满的感情嘛哈哈），本文真的算是久旱逢甘霖了哈哈。其次除了感情线以外，我觉得本文的群像写的也还蛮不错的，做到了基本上每个出场角色都不是单一的好或坏，我觉得只有当角色的性格复杂化的时候才更贴近现实，而不至于产生过于悬浮的印象。权谋部分的话说实话也不能算本文的重心了，因此部分细节省去一些也无妨，保留的部分也不至于幼稚，我觉得还是基本做到了和感情主线的平衡，不错子～
然后想说一下我对于评论区很多人诟病的所谓主角“人设崩塌”的看法。这段主要争议集中在大概130-135章的样子，防剧透不写具体情节了，大意是很多人觉得男主在处理一些旧事时不够果断云云。我的看法和作者在作话里解释的类似，很多人觉得的所谓“人设崩塌”其实是因为一本书大部分时候展现给读者的是主角最闪光的点，但毕竟世界上不存在完美的圣人，每个人多少都会因为天生的性格原因或个人阅历对不同的事件采取不一样的解决方式和评价态度，当一个在前80%内容中都表现得尽善尽美的角色的部分“缺点”展现在读者面前的时候可能就会让部分人有点失落，进而认为是人设的崩塌；我认为不然。这其实只是因为每个人都有不同面而已。对于这点我印象最深刻的是我当初看哈利波特系列的时候，当时才出到凤凰社那本，截至那时邓布利多一直是一个完美的形象；但当书出到死亡圣器的时候我打开看了几章完全愣住了，因为邓布利多的过往被挖掘出来的时候他被描绘得与他往日的圣人形象是如此大相迳庭。说实话刚看开头的时候我对那段描述相当愤怒，并一直期待着后续会为他“洗白”，因为那看起来就像是他被无端泼上的黑水，但到小说结尾真相水落石出时，摆在眼前的事实却是：邓布利多是一个好人，但却不是一个圣人，他确实犯下了许多错误。也是从这件事被确认后，我才第一次感觉到书中的邓布利多像个活生生的“人”，而不是漂浮在空中的“神”；或许他不再完美了，但也是因为他的不完美使他始终缺失的那部分属于人的鲜活的情感得以水落石出。类似的例子其实很多，如果朋友们看过托尔斯泰的战争与和平，会发现里面一个我非常喜爱的配角尼古拉斯也是这种情况，但这并不妨碍他们成为一个值得被人喜爱的角色，一个不够完美但也自有其闪光之处的人，其实有时候一个完美的角色正需要某种“不完美”。我对本文主角们在那次冲突中的表现也是这种看法，也许他们的处理方式和他们在之前篇章中展现出来的性格有些许偏差，但在作者的逻辑框架下并不存在完全背离常理的情况，相反我完整看完剧情之后觉得结合其各自的经历是能够理解的，还远不到所谓的“人设崩塌”的情况，也远不构成一本书的“雷点”，如果是对此有所顾虑的读者我觉得可以放心看，入股不亏！～
（第一次写长评写到哪算哪，有点自说自话了，希望作者大大不介意哈哈～特地发在第一章评论区，希望很多和我一样最初在观望的读者能够大致了解到所谓的“雷点”是什么，然后放心大胆地和我一样跳坑吧，嘿嘿～）

首页>我的晋江> 《不循（重生）》 第1章

首页>我的晋江> 《不循（重生）》第1章