书评 - 晋江文学城

《读者的完结感言》（一）
《篡位将军白月光（重生）》完结了，我一直在琢磨这篇文的完结评论我还发不发？想了几天觉得，还是可以发的。有话想说就说啊，毕竟言论自由嘛，只要自己扛的住压力就没什么不能说的，什么事情只要承担自己行为的责任，承担的起代价，就可以做，只要自己愿意承担代价，有何不可呢？
最近在微博，晋江评论区，群里，私聊里，我都说过很多话，零散的、不成系统的，但是有一个重点：为什么还要继续支持袖侧，支持这篇文？因为我支持的是我自己的信念，我支持的是创作自由，跟任何作者和文章没有关系。这篇文无论有什么缺点，都不能掩盖它的优点：充分体现了作者的理念，表达了作者的思想，用我之前评论里的例子来比较就是这篇文是花园里很少见的那朵花，或许有刺让人不能接受，或许不是最完美的，但是它很特别，可以不接受不欣赏，但是不应该被消灭，也不应该被攻击，应该让它茁壮成长，它代表的是创作自由的顽强不屈。
每个人都向往完美，完美的人设，完美的结局，完美的人生，完美的故事，那是因为人世间根本没有完美！我可以大言不惭的说不存在完美，必有缺憾！所以完美的小甜文被追捧，因为现实生活已经很惨烈，就想在小说里找完美，给自己鼓劲，让自己可以拥有希望，错没错？没错啊，我书单里超过60%小甜文，我经常看，心情不好就看，心情好了也看。问题是我们不能只看小甜文，应该说我不愿意只看小甜文，那愿意只看小甜文的人就继续看呗，点击网站搜作品收藏观看的权利在每个人自己的手上啊。为什么要把看了不是小甜文的怨气发泄到作者和其他读者哪里呢？谁又应该承受这份怒火？别人谁都不应该承受。因为所有的行为都是自己做的，这点担当是不是应该有？你去买了一杯奶茶，你觉得不好喝，只要没有毒，店家不违法违规，你最多扔掉，吐槽几句不符合口味，但是跑到店家门口撒泼，拦住所有愿意买的人，骂店主，骂做奶茶的工作人员，骂那些愿意买的人是脑残，这是不是撒泼？一杯奶茶十块钱，你这一系列撒泼行为花了多少时间精力成本？不划算的事为什么要做？呵呵哒。简直不能理解啊，无论从感情角度还是利益角度，持续叫嚣都不可能是冷静理智的读者，要么是幼稚鬼，要么就是职业黑，角色请对号入座。
遇到不喜欢的作品怎么办？弃文！看到半截不喜欢的话怎么办？要么弃文要么忍耐！弃文需不需要告知？不需要，任何弃文都是自由的，不用自责也不用愧疚。所以我一直不明白我劝别人弃文也是冒犯？我觉得勉强自己才是不好的，看小说就是为了开心，不开心干嘛要继续？既然你选择了忍耐，那就证明你愿意承担后果，那你觉得看完了是给自己喂屎，那这个屎的标准是谁定的？你自己定的啊。你自己定了标准，自己又选择了看文，看完了后悔，然后不能怪自己吗？大方承认自己看不了接受不了就这么难？必须要让作者承认错误，让自己解脱吗？这是懦弱的表现而已，不好意思，在我看来人犯错不是事儿，不能承认错误，百般狡辩迁怒他人就是心胸狭窄，毫无担当，我看不起这样的人，请自己反省吧！
一直以来我的评论都尽量用词温和含蓄，但是不代表我个人很软弱，我是一个强势的人，只是我愿意给彼此留余地，我认为能选择同一本书就是缘分，但是不代表我可以放弃底线，冒犯到了我就会远离，就像我对林斐的评价一样，林斐从个人角度来说没错，但是从朋友选择角度来说，我会对她敬而远之，这种人消受不起。有人骂我是袖侧狗腿子，说我是袖侧雇的水军，替她洗白，我就想问问，水军多少钱一小时？我在这本书上花的时间精力写的评论，袖侧付的起吗？我做所有的事都是因为我愿意，我满足的是我自己的精神愉悦，我承担自己付出的所有，我甚至不用袖侧在意，她在意我当然高兴，但是不在意也理所当然。不要以己度人，就凭白月光这本书惨淡的数据，她一个月的收入都不够雇我的，这点底气我还是有的。不打算出道，不打算混微博，也不打算写书，不需要拉拢袖侧，也不需要讨好读者，就是我做了一件自己愿意的事而已，别想的那么复杂了。别人的生活自己真的了解吗？鼠目寸光坐井观天而已不外如是。
每个人都有口味要求，都有雷点，我也有。只是我的雷点就是逻辑合理，这个逻辑性就是作者设置的逻辑链，只要作品内部逻辑链完整，我就可以继续看，至于看多久就是剧情文笔思想表达等等，都是看文的标准。弃过的文千千万，有很多都是完结后觉得一章章订阅麻烦全订阅了半途弃文，我最多懊恼自己偷懒后面白付钱了，但是这是我自己偷懒需要付出的代价，我认。至于看过的部分，付钱了是完全合理的，那是作者的劳动成果，你接受了想退货？阅读跟其他商品不一样，其他商品不使用就可以退货，文字是阅读后就算使用了，怎么退？洗去记忆吗？不好意思，现在的技术达不到。如果觉得自己受到了诈骗，请拨打110维权，我国法律值得信任。
很多人会希望作者修改结局，仅仅考虑的是自己，有想过作者的意图吗？有想过其他读者的想法吗？哪怕这篇文的结局90%的人不满意，还有10%的人满意，照希望修改的人逻辑来说，不修改伤害的是自己的感情，那么修改后伤害的不就是那10%的读者？作者该怎么做才能让所有人满意？这是个谬论伪命题，无解！所有无论从人品还是从自我感情角度来说的人，在我看来都是希望控制作者行文走向，无论手段如何矫饰都不能掩盖本质，归根究底就是想满足自我，大家骂林斐自私，反过来思考一下，自己自私不自私？林斐伤害的是杨二的感情就让这么多人愤怒，那么希望作者修改结局的人，伤害的不光是作者还有喜欢结局的读者，要不要先对自己的自私愤怒一下？典型的只许州官放火，不许百姓点灯。评论区留言稍微支持一下作者和文章，就一拥而上的谩骂诅咒想压制下去，可怕不可怕？换位思考一下吧。
这就是一篇言情小说，在我看来言情小说只有一个标准：男女之间的爱情故事！这应该是普世标准，其他任何标准标签都是个人看法，不能作为谩骂依据的，请慎重考虑。我认为作为人应该有底线，这个底线有法律、道德、公序良俗、自己的理念来组成，重要性依次递减。所以说这篇文最多是不符合有的人个人理念而已，那么也只能个人自己承担看过后的负面情绪。都是成年人了，思考问题应该理智点，跟风或者断章取义甚至上升到作者读者人品，都是幼稚的体现，一个人幼稚不幼稚其实无所谓啦，只要不伤害到别人，自杀都是自由，伤害到别人那就不是一句幼稚可以解释的，做好反噬的准备吧，就算现在袖侧不愿意维权，觉得成本太高，但是我相信这份幼稚会给自己的生活带来影响，我不愿意成为那样的人，但是我也没权利阻止别人想成为那样的人，请随意！
这几天跟朋友探讨过作者和读者的关系，有的人说作者不体谅读者，我就想问“怎么体谅？”一篇连载小说，谁能说得清那些是读者？谁又能把所有读者的要求都满足？根本做不到的事，作者在构思的时候只有自己，哪怕连载期看评论区也不可能满足所有人的期待，她只能选择自己的想法，否则逻辑链就会崩塌。除非是个人定制文，那我欢迎大家花个几百万自己定制，想看什么有什么啊，多好的事，晋江几万作者，全国网络文学作者过百万，任君选择。作者在写作的时候只能考虑自己想写什么，有完整的逻辑链，有自己的思想表达，甚至纸片人会活过来，会逼着作者写出什么样的结局。一直说纸片人到后面越来越立体丰满，拥有了灵魂，这个灵魂不一定全部都是作者给的，会自己成长的，这句话很多作者说过。我个人不爱看同人文，因为现在很多同人文满足的仅仅是个人趣味，仅仅是人物名字一样，人设剧情已经崩塌，本文的评论区曾经出现过很多同人，有的写得好，我觉得是跟人设符合的，我会赞赏，有的纯粹就是胡编乱造，个人的臆想。对结局不满意的人说得出逻辑崩塌的理由吗？都在打感情牌，说的是我付出那么多感情，让我失望了，我就想问：你失望的是你自己臆想的人物吧？加过多少层自己的滤镜？就像林斐，一开始有多少人追捧，后面骂的最厉害的就是追捧的人，已经做不到客观看待问题了。干嘛要失去理智呢？让自己变得面目可憎，自己不害怕吗？失去独立自主思考的能力了啊。没有人能完全理解别人，就像我看这篇文，我的理解就是作者的意思吗？我根本不想这个问题。比如现在都说《红楼梦》是反讽揭露封建社会制度，曹雪芹真的是这么想的吗？我怀疑。我只能说《红楼梦》确实反应了这个问题，但是不一定就是作者故意想表达的，很有可能就是现实描写透露的，为什么历史学家要用历史物品的信息和文字记录来判断当时的情况？因为这些东西都在透露重要信息。但是当初的人留下的这些东西目的是什么？会是等着以后透露当时社会的真相吗？想多了。所以说，我看文只看自己理解的，我尽量靠近作者的想法，但是我不可能完全猜透作者意图。就像我说过看了这篇文我最大的感想是“永远不要穿越回古代，无论男人女人都不好做。”这肯定不可能是作者意图啊，这明明是我自己的感悟。一千个人眼里有一千个哈姆雷特，作者眼里只有一个，你能说作者是错的吗？不能。那些读者能骂作者写错了吗？不能。就是这么回事！
最近关于作者人品的谩骂特别多，我就真的是想仰天长叹！说句俗话：你吃鸡蛋就看鸡蛋味道好不好就行了啊，难道还要考察母鸡的品德才会考虑鸡蛋能不能吃吗？只要这个鸡蛋不是偷的，就不是赃物不需要付任何责任，OK？还记得13年追知否，我非常喜欢啊，在一个群里跟几个朋友喋喋不休的推荐，说自己的感想，然后一个作者朋友说“关大一生黑”，我懵逼了，就问为什么？她说作者人品不好，说好的更新时间不更新。我彻底斯巴达了，这也是理由？牵强附会啊。作为一个作者不懂自由创作权不仅涵盖内容还涵盖了创作时间吗？自此跟她决裂再不来往，不是一路人。明明袖侧写的只是小说，非要说她赞扬的三观是书中人物三观，文里有名有姓的角色几十个人，不同的三观都是袖侧的三观？那她大概需要精神分裂几十份，否则达不成这个目标。只要没有抄袭，没有抹黑攻击其他作者，没有叛国违法，那么这个作者在我这里人品就是过关的。

首页>我的晋江> 《公主归来》 第1章

首页>我的晋江> 《公主归来》第1章