首页
古言
现言
纯爱
衍生
无CP+
百合
完结
分类
排行
全本
包月
免费
中短篇
APP
反馈
书名
作者
高级搜索
首页
>
我的晋江
>
《列入帝王本纪的女人——吕雉》 第1章
第1章:大汉开国皇后吕雉本纪
按回复时间正序排序
按回复时间倒序排序
按点赞数量排序
不明白那位11网友在留言里这么激烈的攻击作者是为什么,但有一点不得不说,历史是一团迷雾,各人看法不同是肯定的,人家作者用自己的观点写文章也没犯着你什么事,何必进行人身攻击,咄咄逼人,让人很有点怀疑其人的真正用意!
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
蒋胜男用一个寻常女人的眼光看待花蕊夫人,妲己,西施等女,不能不说眼角独特,但是用同样的眼光看吕后,或者以后蒋胜男还写武则天的话,这种眼光显然是有太大局限了。母性,在这儿只能是借口,或者象征。
在这篇文章中,看到的是蒋胜男综合几本历史书籍的结果,如果作为一篇网络上的闲文,大致合格,但是题目后面加上“本纪”两个字,这篇文章显然少了一点思考,一些作为后人,不带历史负担的思考。所以,这篇文章不合格,尤其是题目有哗众取宠的嫌疑。
……(全显)
 
[1 回复]
[投诉]
“《史记》选材极为严格。本纪中的主人或者自身为帝为皇,或者是皇后,没有其他人士。”
找来的资料。
……(全显)
 
[1 回复]
[投诉]
吕雉只杀了一个
————————————————————
吕雉要知道你这么说,该笑死了
我能说得出的就有:韩信、彭越、戚夫人、刘邦先后被封为赵王的几乎所有儿子
有些人为了给吕雉辩护真是不择手段。难道说她杀人比有些更残暴的人(这种人可能不多了)稍微少一点就可以说她不残忍了?逻辑之混乱令人发指
……(全显)
 
[1 回复]
[投诉]
令人发指、令人作呕
……(全显)
 
[1 回复]
[投诉]
借吕雉酒杯,浇谁人块垒?
只是这酒,嘿嘿,毒了一点。
太史公身在汉朝修汉史,却不避讳刘氏的丑事,项羽韩信李广李陵都被描写成令人
同情的悲剧英雄,力求客观公正,否则只怕也不会有那篇吕太后本纪。风骨见识文
章至今令人神往。
相比之下,这片借用史记篇题的文文,主观性太强,说是小说还勉强可以啦。
……(全显)
 
[1 回复]
[投诉]
不得不?我可看不出太史公在说这话时有丝毫勉强。
如果说刘邦是流氓大哥,那么吕雉就是流氓大姐。两人的狠只怕差不了太多。要论
政治手腕和眼光,刘邦恐怕还不如吕雉。假如她身为男子,说不定轮不到刘邦当皇
帝。所以才会有那篇吕太后本纪。
但是既有走狗狡兔之叹,戚姬人彘之惨,虐杀诸刘之酷,这个毒字,她只怕是逃不
了的。而她既然做得出来,只怕也不会在乎这样的评价。千载之下,又何须你来为
她打抱不平?
吕雉绝对不仅是一个妻子和一个母亲那么简单。如果只造这样来理解她,是侮辱了
吕雉。
赐一杯毒酒,了事。
……(全显)
 
[1 回复]
[投诉]
刘盈还真是不理解他的母亲啊。
……(全显)
 
[1 回复]
[投诉]
对于历史各人有各的评价,你有自家的说法,别家有别家的说法,其实所有批判和赞扬蒋和蒋的文的其实只是借以表达自己的看法。言辞间不免犀利。又不是做教科书,就算是教科书也不免会有不足之处,假若教科书都说的全面了,还有今天各位的评论和猜测么。蒋同志发表了点看法带点戏谑口吻,说成“本纪”也稍有不妥。
最后还是那句,不是教科书,大家不必为了证明自家的说法想去推翻别家的说法,史事任人说,才有玩味。~呵呵。若真想忠于史实,除非搭乘时光机,回过去看看。
……(全显)
 
[1 回复]
[投诉]
网友:文竹 评论:《吕雉本纪》 打分:2 发表时间:2005-06-25 14:08:32
残忍怎么了?!狠毒又怎么了?!~至少她成功了不是吗?无论是先前的维持者她的后位,保护着她的儿女,还是之后治世的十五年。至少她要得她都得到了,不是吗?
想要成功,没有点残忍,没有点狠毒可能吗?
这样的观点明显错误!!如果一个打从一开始就心存歹念的人怎么可能有所成就??他必会自取灭亡的。这叫心术不正!!就说吕稚不也是一步步被逼到了那个份上?不是狠毒、残忍就可以得到自己想要得到的,试想如果没有当初她对刘邦那帮朋友的盛情款待,如果没有当日她不顾皇后身份向周昌行跪拜大礼,她的儿女怎么可能一次又一次的得救?即便在她权倾朝野的时候她也没有忘记昔日的周昌的恩情。要成功不是只有狠毒和残忍的
……(全显)
 
[1 回复]
[投诉]
1
2
3
4
5
6
...
尾页
写书评
返回
最后生成:2026-06-22 03:08:21
反馈
联系我们
@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活