书评 - 晋江文学城

看了评论区，婆说婆有理。但真的没必要。
每个人都必须明白的一个道理，太太把自己文当孩子养完全能够理解，因为自己一字一句喂大的可心疼着。
其实长久以来作为读者存在的一个问题就是，有时候作者们按照自己的想法写，可能没写在你喜欢的点上，意见就是从这里开始分岔的。但是读者和作者的本质区别在于，我们是看的人，他们是写的人。有些人一开始就理解错了，有些作者们并没有“写给你看”，而是“写了你可以看”，从这一角度来说，我们没道理去指点江山。
有时候读者并不觉得自己在指点江山，我们讲出了这篇文的不好，可作者不接受，还喷我。
每位作者风格不同，私认为当你这下这份评论的时候，你就已经做好各方面的准备了。因此，在明知自己的“讽谏”会触怒对方的时候，就不要在后面加个（轻喷）/（勿喷），因为“玻璃心”也是相互的，那何必互相伤害。一句话解释就是“又当又立”。
但有的情况下，你不得不承认，他们说的有一定道理。比如评论区不应该也不可能永远是一片净土的，在这里强求清净的我们，是不是也犯了一样的错？
所以结果就是这样了。这就是一个死循环啊。
就那么一句老话，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。你们揪出其中的错误，是希望作者去改变还是不去改变？作者不愿意改变和你们的期望不符你们又该怎么样呢？
大家的第一印象，看到作者回话不留情面，好刚啊，为什么评论区只能够存在鲜花掌声啊，诸如此类。
我需要纠正的一点，是我个人认为，评论区里的鲜花掌声，是我们的鼓励，你们可以批评，但我们也必定会鼓励。
不强求2分/0分/负分，这都是个人意愿，这个世界上有一个极其主张言论自由的国家，参照美利坚。
我们每个人都拥有个人意愿，约束我们自己的个人意愿，才是人和动物最大的区别。

首页>我的晋江> 《末日领主》 第9章

首页>我的晋江> 《末日领主》第9章