书评 - 晋江文学城 - 手机版

晋江文学城

首页古言现言纯爱衍生无CP+ 百合完结
 分类排行全本包月免费中短篇 APP 反馈

首页>我的晋江> 《借我温柔》第1章

很好看！男主身世比较可怜，万幸伤害他的人得到了报应！！

……(全显)

[回复] [投诉]
评论区戾气好重啊。。。。

……(全显)

[5 回复] [投诉]
好看好看

……(全显)

[回复] [投诉]
震惊，大大已经火到有职业黑子了吗hhh，我当年看谈恋爱的时候还在想大大为啥还不up，冲冲冲加油写别管这些乱七八糟的

……(全显)

[1 回复] [投诉]
不是我刚才看评论区还以为作者是抄袭了还是啥但是因为文里的内容就这么大面积攻击作者其实真的没必要建议作者标注一下这个地方或者是修改一下评论区也别这么乌烟瘴气了普通的排雷大家当然可以接受可是我看的真的挺阴阳怪气的一口一个主子啥的有必要吗...

……(全显)

[回复] [投诉]
支持报警，看txt也就算了，还跑出来打击正版。

……(全显)

[回复] [投诉]
我也不算站哪一方吧。评论区里有些骂人带上家人的言辞，我是觉得不太妥当。但我又对读者排了雷，却被评论区反驳的这一现象，挺不认同的。因为这雷，似乎没排错？对于喜好看双处的人（我不是指我自己，我也看非处文，但我可以换位思考）来说，这就是个雷了。好比有人试图侵犯一女生，但是他做了许多猥亵的事，只差最后一步插入动作，最后法庭却判此人无罪一样荒谬。现在都喊着要重视这类现象或者事件了。微博上也许多人呼吁法律似乎得改改判定界限或量刑程度了。怎么到了小说里，又自顾自地封起思想了呢？差不差那最后一步，伤害都已经造成了。那么这种，对于双处党而言，就是一种雷了。不等同于极端不极端。而且，这对男主就是一种伤害。但是这和排定此为雷就是贬低男主？有什么可以相提并论的？男主就是彻彻底底的受害者啊。这谁不认同。只是刚好有观众并不能接受这一情节，刚好，不是此情节的受众又恰好买了订阅章节，感觉吃错了菜而已。

……(全显)

1 [回复] [投诉]
我觉得一些写手会在文案上排雷这点，现在2看来是还挺可以的。可以避开许多不必要的纠纷。排雷，现在我看来大概就是类似于，你开了家淘宝店，上架商品，然后你标出了它的尺码，类型，颜色，好让大众也知道个具体情况。你买东西总不能瞎买嘛。难道顾客没有权利得知自己是不是这一商品的受众吗？与处不处，洁不洁，开放不开放，包容不包容，思想自不自由无关。我觉得，这就是个商品交易时的一条潜规则。

……(全显)

2 [回复] [投诉]
帮银票童鞋重发（昨天你打2分我就跟你说过她会删。除了0分评论她没办法，其它不支持她做法的第二种声音不删评就不是她了）
看了看评论大概懂了。这文我收藏好久了好不容易等完结了想看的。原来男主还有这样的设定。其实我本身在现实里对这个无所谓。但是看文的时候，有时候就想看双处文，有时候呢是无所谓。都凭那阶段的心情或者文章的好看程度。但是其实，我有时候对一些作者（不是指本文作者指整个网文创作环境）的一些观点觉得挺奇怪的。文是你们创作的，你有你自己想要设定的情节和喜好，这没错。我也不希望一篇设定好的大纲，作者在创作时却受读者评论影响乱改动，最后偏离大纲，那么文章成果可能会不佳进而影响阅读体验。但有时候我又对一些写手趾高气扬的态度感到有丝不舒服。比如说读者在订阅章节下提出批判意见，作者对此反驳。说实话，尬黑之类的，反驳是肯定，但有时候并不是，这种我认为就是买家在买完商品之后写了个差评而已。小说是你的孩子，但同时，它也已经是个商品，消费者有权对此作出评价。我挺不满意网文环境里部分写手喊着创作自由，喊着作者不容易，但是却又挟持了读者权利这一现象的。归根结底。你是卖家，读者是买家。就是这么一回事。

……(全显)

1 [回复] [投诉]
106、107章真的好看呀～男主的床上夜夜躺男主女配两个人，太甜啦～ XD

……(全显)

1 [回复] [投诉]

1 ... 36 37 38 39 40 ... 尾页

写书评返回

最后生成：2026-06-23 11:53:35 反馈联系我们@晋江文学城
纯属虚构请勿模仿版权所有侵权必究适度阅读切勿沉迷合理安排享受生活