书评 - 晋江文学城

两天追平，再来重新细看一遍。
感觉这章的评论区，好多小可爱都在为“给恶毒女配洗白”这点争论，我稍微讲一下我的看法叭。
首先，我觉得世界并不是非黑即白的，人也不是纯然的善和恶的，所有人都是单个复杂的集合，因此一个“恶人”在某些时候做出善良的举动，这是可能的，只不过在没深入了解前，我们无法知道这个与她本身“人设”不相符的行为，她的动机在哪。因此我觉得，在人物角色的故事背景没有完全展开的情况下，去简单地给她下定义，显然是比较武断的。就像哈利波特里的斯内普教授，没到最后，谁能知道他是一位勇敢的、值得敬佩的斯莱特林呢？像是哈利的爸爸，我们一开始以为的好的父亲的形象，在斯内普教授的回忆展开后，我们才知道他在青年时期也曾欺负过同学，但是能就他的这个行为去简单地将他定义为坏人吗？我觉得是没有必要的，对于斯内普来说，哈利爸爸是曾经欺凌过他的“坏同学”，但对于哈利妈妈来说他也是一位好丈夫。好与坏绝不是简简单单就能被定义的，而每个人在不同方面、不同领域又分别表演着不同的角色。所以我认为，不要简单地给任何人下定义，人性是复杂的，人也是。
其次，作者为角色设定了她的成长经历，我认为并不是为了“洗白”，作者只是想把这个角色的人物形象做的更完善，因为她有了这样的经历，才导致了她有这样的想法，形成了这样的做派。我始终觉得，未吃他人苦莫劝他人善，即使是再相似的经历，也无法做到完完全全的感同身受，所以我常常只作为一个“看客”，静静地当一名不随意发声的旁观者。就像微博上总会有各种各样的爆料，有的时候在事情全貌并未浮出水面之前，我不会简单地相信某些一面之词，甚至有些事情在有“锤”之后，我依然选择冷眼旁观、不作任何评价，因为我不知道会不会还有反转，又或者事情的真相可能并没有表面上这么简单，我能做到的只有管好我自己的嘴和手。说实话，我有时候真的觉得娱乐圈里的人和事，绝大部分都是资本博弈下的产物，能在其中始终保持清醒并坚定自我的，不管年龄、资历，我觉得都是非常值得敬佩的。话题扯远了，说回人物角色，我认为作者给她所安排的推开小女孩的举动，是为了告诉读者“哦她还是有善意”，哪怕不多。我觉得这个“善举”并不是在“洗白”，她曾经的“恶”已经无法改变，换一个角度看，她的恶不也是作者告诉我们的吗？如果想让读者更好接受，作者完全可以把这个“恶毒女配”写的不那么恶，写成无可奈何的恶，让读者都觉得她恶得身不由己，但是作者还是告诉我们“哦这个角色可能不善良”。那么她上辈子最后的“善”，我把它看做是一次机会，一次被然然注意到、成为然然引导她“向善”的理由，不然要真的是一个感受不到任何情感的反社会人格，如何找出一个“哦她是能够被引导、被改变”的理由呢？恶人尚可因一念而放下屠刀立地成佛，我们为什么不可以相信这个女孩是真的有这样的一丝善意呢？我反正是相信的，也没有觉得是在“洗白”，若还是对此感到违和的小可爱，不妨继续看下去吧，了解的更多了，或许就会有不同的想法了。
以上是我的观点，大家理性探讨哦！
不知道写剧透了没，我觉得这篇还挺值得往后看的，真的是靠女主角吸引我的一篇文，表白一下然然。

首页>我的晋江> 《摸鱼不成只好拯救世界了[穿书]》 第10章

首页>我的晋江> 《摸鱼不成只好拯救世界了[穿书]》第10章