书评 - 晋江文学城

哎╯▂╰，感觉吱吱的读者其实大部分都是女鹅控哎。也和吱吱的惯常文风有关吧。所以以前虐男主贼狠，动不动就断腿割手指目盲失聪的时候大家都说绝美爱情，有些读者会慕名“虐男”作者而来。
然而写作本来就不能居于一格呀，同风格写多了必定要换一条路走，否则突破在哪里呢？
再说男女主“虐”的问题。说真的，渣的时候都想骂几句无可厚非，但现在好像言情读者陷入了怪圈，就很奇怪。作者笔下的人物势必是有优缺点的，既然有优缺点那矛盾就在所难免，他们任何人都不可能做到完美戳到所有人的点，避开所有人的雷。各有闪光点和缺点才是正常的，如果开篇就是两个完美人设，那就不用打磨，早都he了。所以没有达到心中“完人”标准很正常，没必要大骂“恶心”。
如果温柔善良、善解人意的女主你说她不够果敢，不能当机立断地斩断情丝；单纯天真、未经世事的女主你说她不够聪明，不能看穿谎言；柔软佛系的女主你说她不够努力，没有上进心...
强大无匹的男主你说他不能温柔小意；偏执占有欲强的男主你说他太过可怕固执；寡言清冷的男主你说他怎么那么不会表达，让误会越来越深...
然而“人设”本来就不可能完美呀，光有影子，性格也有它的正反面，当你选择一种性格的时候，就得承受它带来的好坏。然而人不可能一尘不变，何来OOC，随着事情发展、心境改变，处理事情、看待问题终会不同。要是死守原本的面貌不会变通，怎么可能会有幸福的结局呢？
就像当你上大学了，再回首小学、初高中，真的没有那么你瞬间想把自己捅个对穿，觉得好尴尬吗？甚至长大以后，谁又能真的保证不干一件头脑发热，时候觉得冲动了的事情呢？
既然我们可以干，那书中人为什么不行呀。
看到有人说“藤萝为枝在写完黑月光后还敢说自己是虐男作者吗？”，甚至在别的作者文下内涵“黑月光”。我就很不解，如果看文章一开始是为了看“虐”某一方，那也太惨了一些。对自己太残忍了，也对角色太残忍了。
像我最近就非常不解，我看黑月光的时候完全没掉眼泪，因为我觉得双方选择很正常，很平等。甚至在看到那么多人痛骂澹台烬的时候我还怀疑过自己，复盘后我甚至觉得男主更可悲一点。
因为当我带入苏苏的时候发现我没办法放弃苍生不杀澹台烬，也没办法在知道澹台烬的深情后不选择澹台烬（每次作者描写珠子在心口出滚烫融化的时候我就觉得太残忍了，不止是对澹台烬，还有对苏苏。我觉得任何人是没办法在清晰的感到对方一点点爱上你，一点点退步的时候完全不动容的，而你要利用这份爱来杀他，要我我就完全受不了。描写苏苏心理大概有一句话是“她第一次骗一个人的感情居然成功了”。当时我想到了一句话“因为他动情了，而我做不到问心无愧”，这是我在文中第一个感到很虐的地方）
当我带入澹台烬的时候发现我没办法不恨一个在婚礼当天想要杀我的人，我没办法不爱一个几乎明亮到刺眼的小姑娘，也没办法在经历了那么多欺凌后行事不偏激。当我带入人物的时候我就觉得一切选择都很合理，不是恋爱脑，不是烂尾。也许有心软，但如果不把他们当成文字，一个人会在一定程度上改变自己，来求一份安逸完满不是很正常的事情吗？书外人可以在怒火攻心的时候说“he什么he，给我be”，书中人是不行的，因为那是他们几百年的人生。如果书中人都是一个小世界，凭什么要把一辈子压在“痛苦”上呢？“退一步，海阔天空。”听起来不符合现在“有仇必报”的风气，甚至佛系的让现代青少年们觉得懦弱、嗤之以鼻。但这真的是一句很快乐的话呀。当然和“忍一时，越想越气”不同，退一步是在事情解决后，而忍一时是不停忍耐、不说也不解决事情。
为什么要把男女主对立起来呢？如果爱情是一个圆，他们本来就从来不是对手啊，没必要挣个是非对错，冷暖自知就好了呀。
啊(￣?￣)，最近看评论给我看抑郁了，说出来终于好多啦。

首页>我的晋江> 《我不可能会怜惜一个妖鬼》 第1章

首页>我的晋江> 《我不可能会怜惜一个妖鬼》第1章