书评 - 晋江文学城

初次阅读作者的文章，还是随手在书店买下的《有可能的夜晚》。我能从字里行间中读出作者是个富有文学素养的人，文字功底扎实，阅读量也广泛，是细腻且水长流、温和的风格。我对作者的第一印象还不错，于是又去买了当时网上很热的《长街》。我是个喜欢阅读实体书的人，所以到现在才下定决心全订留下这个评价。
诚然，作者的文笔是稳定的，包括这一本，文笔也不差。然而我却没有读完，第一次是这样，第二次也如此。我本无心评价，只是最近整理书柜时翻了两页，一根刺一直卡在我心上，连续好几天都无法忘怀。
安穗。这个角色，像是一团阴雨云，盘旋在我上空，令我难过。
我对主CP的评价不低也不高，算是比较平淡。然而抓住我的心、促使我一直看下去的是副CP（或许作者对他们的定义并非如此？）——唐予池和安穗。
安穗的名字很好听，这是我对这姑娘的第一印象。我最初以为两个人就是普通小说里常见的别扭小情侣，在主CP陷入感情困境时和好，或是让读者看到“哦，不同阶级也没关系，即使有许多困难也是可以在一起的”。加上这对的属性是我非常喜欢的类型，所以我一直十分期待唐予池和安穗的发展。
当我看到唐予池与安穗分手的时候我吃了一惊，同时也很失落——难道我看错了？安穗的定位原来是恶毒女配？到这里我都还能接受，无非就是一个套路化的恶女而已。我接着看下去，于是看到了安穗对女主的自白，我心里重新燃起了希望，或许两人还有破镜重圆的可能。后来直到唐予池说安穗来找他而他明确拒绝时，我都仍在期待着。
然后我就开始看下册，看到了狼狈的安穗与女主碰见，之后我一直到结局都没再见过她和他之间的故事。我是不怎么看番外的人，但当我看到目录中有关唐予池的一篇时，还是翻去看了。结果就是彻底的幻灭了。
我始终觉得唐予池和安穗在全文里可以说是阶级差异最大的一对，是最“山雨欲来风满楼”的一对。年轻时他们恩爱、甜蜜，是因为两个人都没有到把家世与阶级摆上来的年龄。然而在唐予池出国前的约会时，安穗就有所察觉了吧？她是个胆小的、容易害羞的姑娘，同时又具有自尊心，敏感又聪明。当时的唐予池那么爱着她，若她把困难说出来，告诉他，他不会置之不理，一定会帮她想办法。可她没有说，只是强撑着应付约会。因为她有自尊心，也因为她爱唐予池——她没办法理所应当地找他要钱，她不会想让他再知道自己家里的不堪的。这也是安穗最矛盾的一点：她放不下自尊去求助她爱的男友，却能放下自尊去依靠别的男人。
我一直在思考她的动机是什么。是实在走投无路了？还是唐予池离开后自尊心被现实消磨掉了？亦或是她想在最亲爱的人面前保留一丝美好的形象，而不愿让他见到自己破碎的一面？
《长街》是作者构筑的“爱”的乌托邦，心向爱才会有好结局，反之则反。为现实折腰、欺骗爱的安穗如此，为钱财替男主联姻的那位（时间太久我忘记他叫什么了）亦然。我明白安穗只是一个推动情节发展的小配角（虽然我一直称她为女配，但她的量级可能只是个对比），但我还是会为她感到长久的难过，自然也为唐予池和安穗难过。作者把安穗的过去设计得太过鲜活美好，又给了她一个并不由自己决定的动机，她却连一个名字都没有的配角都不如，只落得一个狼狈又不清不楚的结局。
我不知道唐予池是否知道安穗当初的处境。或许安穗说了而他并不觉得这个理由可怜（不过我认为以唐予池对她的感情来说，不可能不因此动摇）；又或许安穗根本没说，唐予池永远也不会知道。他们在到达将阶级与家世摆上台面好好说一说、谈一谈，共同克服困难之前，就已经失去了这个机会。
他们不该是这样的结局。我不奢求他们真的破镜重圆，毕竟不是所有人都能原谅背叛与欺骗，就算事出有因。但我想也该是“如果过去还值得眷恋，别太快冰释前嫌，谁甘心就这样，彼此无挂也无牵”的关系，对两人而言对方永远是“无言的过去”。虽然在我眼中，以我对唐予池的理解是：知道安穗的苦衷，了解她的苦难后，第一时间是心疼然后是安慰，怪她“为什么一开始不跟我说呢？我一定会想办法帮你的”这样。但这太过理想，背弃了爱的安穗在这爱的乌托邦里注定得不到原谅。
最后唐予池在番外中与一位家世相当、过往也相当的姑娘结合在一起了，我为此一直都感到生理性的不适感。最终的最终，全书阶级差异最大的两位还是没走到一起。爱是需要物质支持的，可安穗没有。
可是，安穗，安穗啊，我还是希望你幸福。步入社会前你被重男轻女的父母压迫，步入社会后你被拥有社会资源的男人压迫。女主曾对她说“不该用这种办法”，但是每个人拥有的选择不同，安穗没父母的支持、没有资源，选择真的很少很少。她的人生不该停留在那里，她也该有一个美好的未来。
如果有不同见解请不要冲我拜托了>

首页>我的晋江> 《长街》 第1章

首页>我的晋江> 《长街》第1章