书评 - 晋江文学城 - 手机版

晋江文学城

首页古言现言纯爱衍生无CP+ 百合完结
 分类排行全本包月免费中短篇 APP 反馈

首页>我的晋江> 《兄妹》第78章

个人觉得.阮母辛父就是一对狗男女.自私透顶,没好下场.

……(全显)

[1 回复] [投诉]
其实海宁妈妈离婚是好事，我有2个朋友妈妈被气死了，一个是脑溢血，一个是肝癌，剩下她孤儿更可怜，所以妈妈们，当爱人不要你们的时候，你们要爱自己，还是离开的好，免得被气死

……(全显)

[2 回复] [投诉]
不想家谦配海宁，想想那一家人就麻烦！

……(全显)

[1 回复] [投诉]
说到底还是辛父和阮母作孽，而阮解语表面友好实际上处处以恶意揣测女主，这才有了舒卡和张明远在一起之后家里面的一堆破事。真不知道为什么那么多人骂女主

……(全显)

[回复] [投诉]
辛母在明知江父已婚的情况下和江父勾搭成奸叫什么？阮母做三无耻不假，辛母做三就成了什么成人感情了？
楼上很有点当代小三的思维，原来人家夫妻感情有问题，就可以去当三插足，为了替辛说话，就用江父母感情有问题当遮羞布，那要照你的逻辑辛母丈夫被抢也成了活该了，他们感情要是好，阮母插得进去吗。
楼上这逻辑怎一个荒谬了得。阮母辛母就是一般无耻，同样，辛父江父同样无耻。你感情有问题过不下去，可以离婚，婚姻自由，可是你在婚姻存续期间和三勾搭，有了下家才抛弃原配，这叫混帐。这三家大人，法律道德上只有江母和阮父无辜，但江母对其婚姻不幸同样有责任，所以真正无辜的受害者只有阮父一个人。
辛海宁，作为成年人，对于她眼中的家庭破坏者的孩子实施了报复行为（张明远的话已经说明辛安排舒卡插足并不具备她所宣称的正当性），阮解语对于她眼中的家庭破坏者的孩子没有采取这种行为，甚至维护过（保姆事件），所以尽管阮解语也有这般那般缺陷，但大节无亏，辛海宁则正相反

……(全显)

[22 回复] [投诉]
真是一堆烂账，够恶心人的。其中最恶心的就是阮解语的妈妈和辛爸爸，辛妈妈和江爸爸也不是好鸟，江妈妈也不是全然无辜。就我个人来说，我觉得海宁的做法没什么，她并不是专门为了破坏阮的感情而做的，和张明远认识后很欣赏这个人，觉得和自己的好友很配，于是没有考虑阮的立场决定介绍给自己的朋友，当然其中免不了有私心，但也很正常，何况阮的妈妈是这样一个无耻的人，阮从小又抢过海宁的心爱东西，而且她和张明远又不是恋爱中的一对，这样做不算无可非议但也不算过分。随着情节的发展，我现在对骆家谦越来越不感冒，这个人，没法说，说起来他什么事都清楚，但不是一个很朗利的人，对海宁的感情也不说清楚，对两方的纠纷立场也不分明，一会儿同情这个一会儿去劝那个，越来越不喜欢这个人。————而且说起来阮的妈妈也真够jp的，那么无耻的事竟然也可以去对侄子倾诉，还一遍又一遍，有病。

……(全显)

[回复] [投诉]
在我看来辛海宁的性格是强势的，作者行文至此，让我有她强势的个性来自于她的父母的错觉，你看父亲离婚是别人不管不顾的介入，她妈妈介入别人的家庭虽有丁点的不安，却也理由十足--江潮妈确实不是个东西，总之是她的评判标准在起作用。一个家庭存续与否的原因外人是很难看出来的，那些能够拿在桌面说的东西其实并不多，于是作为子女他们会理所当然的选择对自己有利的方式去解释事件，这是一种无可厚非的残忍，有时也可以称之为强势。凡事都有理由，弱势群体的人是没有资格强调理由的，更多的时候是承受，或者是不恰当的行为表现。能让一个母亲不管不顾的放弃儿女的原因不多呀，攀高枝、受虐、生计所迫还是利益结合呀？同样，一个理性父亲会因为爱情而解散一个还不错的家庭吗？我对爱情让两个家庭分崩离析的论调怀疑中。

……(全显)

[回复] [投诉]
送花。
今天有更新吗？

……(全显)

[回复] [投诉]
真实的故意，对当事的这对高中恋人再重新聚首生活在一起，当然是件好事，可他们可耻的好事是建交在另外四人的伤心痛苦中，我不理解、不赞同、不祝福这样的恋情，因为错过就是错过了，这样重新再聚在一起，太缺德！
祝作者及读者中秋快乐！

……(全显)

[4 回复] [投诉]
今儿个更不啊?

……(全显)

[回复] [投诉]

1 2 3 4 ... 尾页

写书评返回

最后生成：2026-06-24 07:28:00 反馈联系我们@晋江文学城
纯属虚构请勿模仿版权所有侵权必究适度阅读切勿沉迷合理安排享受生活