书评 - 晋江文学城

（写在前面：本条评论用于和评论区的某位楼主讨论问题和发表看法，但是由于盖楼太高且评论太长，为了方便阅读、自我存档和提醒自己有则改之无则加勉，故而在评论区另外单发一遍，没有扰乱评论区生态的意思，可忽略）
*
首先叠甲，我以下所说的内容不是想要表达【有人说了我喜欢的东西不好，我就要骂回去】而是想说【这条评论中，部分判定这篇文不好的论据本身，我无法认同】我下面所说的一切也只为了讨论和发表自己的观点，而不是攻击任何人
*
我记得自己写过类似的评论，专门回去翻了一下，是在第四章，当时就是因为有部分读者看过部分评论之后误以为【这本书是延续了之前写过的文里的人物设定，并且作者默认大家都知道，就没再写，这样很讨厌】但其实并不是这样的，所以我写了那条评论。
*
楼主说自己真的是老读者，但我只能说，我们对前两本书的理解产生了偏差，因为它们和这本书的设定真的真的不一样，你要是以此为论据来论证作者吃老本，恕我不能苟同。
*
搬运一下我在第四章的评论：如果我没有理解错的话，楼主觉得开篇写了主角现状，却没写造成这种状态的经历，是因为经历在前面的几本书里写了，作者是在吃老本，但实际上，主角的经历是在后文写的，有点像倒序的感觉，在我的理解中，这只是一种写法。反而是其他书里的设定，并不能直接套在本文，因为我就是这样套的（笑）然后在读到后文设定之后，发现实则大相径庭（因为作者引入了平行世界的设定）那么如果是能够适应这种写法的新读者，我想ta跟着作者的脚步慢慢了解，是可以完善整个故事的，甚至因为没有类似我这种所谓【老读者】的【错误的、不能适配本文的】基础印象，反而能够更加顺利的阅读，而不是你所认为的【因为作者沿用了前书设定，所以新读者云里雾里】（我这里说【能够适应这种写法】是因为确实有人会只想看顺承的描写，不喜欢这种写法，那当然可以，我从未说过所有人必须喜欢，离开去找自己喜欢的文就好了，毕竟免费章试读不就是干这个的吗）
*
你的评论看似是在理性讨论问题（又或者你本人也真的是这样认为的，包括我一开始看到你的主楼也是这样想的，我当时还打了一大段话想要和你好好讨论，但是中间突然三次元有急事就搁下了，等我再回来就发现盖了好高的楼，而我也从你的回复中发现并非如此）但实际上你在不停的表达自己编辑身份的权威性，并由此表达自己给作者扣【吃老本】帽子的合理性，还顺便在楼里和你讨论的那位语气并不激动时，率先发起攻击，并给评论区其他喜欢此文并发声的读者扣【无脑护】的帽子（但是我能看到评论区很多人是在认真讨论剧情和写法，发言是有内容而不是只有态度的，所以恕我不能苟同）但与此同时你又表达了自己的平和，你的说法和你的言论所体现出的态度是割裂的，这令我很迷惑
*
一开始，我以为你和我一样，是买了后文，趁作者养病休息期间请假停更，回来重刷，但是给你的回复写到一半，我发现你没有订阅（不是在打多少订阅率的问题，单纯表示通过订阅能够推断你没有买，当然也就没有看到后文，另外一个更有力的佐证就是我前面说的，你用于论证作者【吃老本】的开头设定，实际上并不是你认为的【因为沿用前书所以不写】而是【因为用了类似倒序的写法所以暂时没写，实则写在后文】由此可见，你确实没有看过后文）而你主楼诸如【这本书不好看、很差劲】之类的评价，我个人认为，是不应当在仅仅试阅免费章之后就留下的（这也是为什么我说我之前会以为你看到了后文）
*
我拒绝别人给我扣【捂嘴】【不接受批判】【无脑护】的帽子，因为我敢说我所有的评论，如果是在反驳批判，那么我反驳的一定不是批评这个行为本身，而是批评的内容。就像这里，我不会回怼的试阅免费章评论是【免费章不好看】【我不喜欢这个写法】这些都OK的，而不是评论区其他出现过也被我回怼过的【因为我不喜欢所以它很垃圾】（即下定义、扣帽子、搞上升）也不是你主楼的【看了免费章却评价全文】我想说，如果真的很想做出对全文的评价，还请起码先看过自己要评价的内容

首页>我的晋江> 《这个反派我养了！[快穿]》 第6章

首页>我的晋江> 《这个反派我养了！[快穿]》第6章