书评 - 晋江文学城

作者想引起大家对网络舆论和理性思考的出发点是好的，但选的这个例子反而不太好。在当下的男权社会，只要想为女性发声就必然不可能不含任何感情，比如文中写到的杀妻案，就算金用了春秋笔法，可她的报道不是真实的吗？金是故意而为之，现实中的很多人也是故意的，但她们的目的本质上就和金不同，她们是为了让女性警觉起来。如果所有报道都是客观如“X日X地，X杀了X”，这当然很客观，但这样是不是少了很多东西呢？案件被报道不仅仅只是因为它发生了，还因为它所带来的影响。如果没有那些“春秋笔法”“主观情绪”，这仅仅只是个空壳，有多少人会真正意识到这个案件本身？那些主观的东西才会引发人的思考，而不仅是“死了个人”，大家需要看到案件背后的东西。
再说“春秋笔法”，起码从文中提到的金的报道来看，她完全算不上是用了“春秋笔法”。她所说的哪件不是事实？司机杀了妻子是事实，入赘后计划杀人是事实，受害者家属原谅司机是事实，妻子被杀也是事实。作者说想让大家关注事件本身，那这件事的本身难道不就是我上面说的那些吗？“犯罪”不是独立的，司机杀人必然有其动机，动机肯定不止一个，但其中一个占比较大的动机就是有关“男女”不是吗？
如果作者是想呼吁大家理性思考，谴责媒体虚假报道，我想应该有其他更好的例子，而不是在男女不平等的背景情况下谴责那些“挑起男女对立”的人，她们根本算不上挑起男女对立，因为她们所说的事本就是因为男女的对立而造成的，我们看见了问题就不能忽视问题。真正的挑起男女对立是在男女之间没有任何差别的时候故意编造差别，可男女之间的差别是没办法消除的（起码现在还没有消除）。
在一方属于弱势（尤其是依旧有很多女性甚至都还没有意识到自己的处境）的情况下，刺耳的声音是非常有必要的，因为即使再刺耳，它也是事实。大家要有理性思考的能力，但我们也需要能看到正在发生的，有关女性权益甚至是安危的事情。作者其实也应该属于看清女性处境的人，你看到了并且可能看到了很多金那样的报道，你觉得好像有点过，但你有没有想过，还有很多人她们还浑浑噩噩不知道这些东西？正因为男女的不平等所以出现了那些案件（当然还有其他原因，这里是说男女是其中的重要原因，但不是说是唯一的原因），因为不平等所以才会有那些报道。
在没有实现真正的平等之前批判这些有些为时过早了，不过我还是希望作者可以继续坚持写自己想写的东西，毕竟让所有人都认同的文字称不上表达，表达需要勇气。大家的评论也是在和作者讨论这些问题，希望我们都可以在互相讨论和学习中使自己的思想更成熟更完善吧。

首页>我的晋江> 《黑化进度倒退中》 第8章

首页>我的晋江> 《黑化进度倒退中》第8章