书评 - 晋江文学城

说句老实的，我看这个作者的文也有好几年，从《他的小玫瑰》《星际平头哥》就看了，期间作者的小短文看了所有都很喜欢，但是长篇除了他的小玫瑰外，没有一篇能让我看完。我琢磨了很久，发现主要原因在于作者无法合理处理主角的情感思想转变，所以导致作者的其他文都有种前后逻辑不通以及割裂的感觉，随后致使我大多数看到一半或者开头就看不下去了。
而作者的小短篇也存在相同的问题，短篇写的更像是一个不连贯但是画面感很强又有张力的场景，而不是一个合理连贯的故事。作者没有足够的笔力来去驾驭所想出来的梗，整篇文被“梗”牵着走，导致文章前后不通，逻辑不畅。只是短篇篇幅短，读者也不会深究，所以问题就淡化了
而本篇很多读者反映前十五章立了人设，两章后全线崩塌，主要问题依然是作者无法合理把控人物的思想情感变化，只是在这篇狗血小短文里表现得更突出了。
推荐作者看看《编剧的艺术》这本书，作者：拉约什·埃格里（匈）。
“虽然这本书出版有七十多年了，但是仍然很有学习意义，特别是贯穿全书的“故事以人物为本”的理念。
我自己的体感，每当觉得剧情到了某个地方陷入停滞，多半是人物出了问题，作者如果没有想透人物，比如到了某个关键的剧情抉择点，不知道角色会做何种选择，甚至做出了违背人设的选择，那就是巨大的OOC。
反过来说一样，一个让读者印象深刻的人物，一定是一个清晰的人物，读者知道他/她的：
生理状况（年龄、外表、健康状况等等）；
社会背景（阶级、职业、教育、家庭、智商、喜好等等）；
心理状况（三观、性格、挫折、情结等等）；
这些信息让读者能想象得出这个角色在遇到某个问题的时候，可能会做何种选择。如果角色做的选择违背了读者从前面剧情中产生的对角色的预期，那读者就会陷入困惑：不应该是这样啊。”
以上引用自微博博主@薄暮冰轮
人物才是文本唯一的锚点，人物思想情感的成长与变化是贯穿全文的脉络，情节推动人物转变，是为了人物服务，而不是人物为情节服务。
题外话，岸本齐史！！！！！你没有心！！！！！！！！！！！！！！

首页>我的晋江> 《信息素骗局》 第16章

首页>我的晋江> 《信息素骗局》第16章