书评 - 晋江文学城

很多情节用因为他两是主角来解释，这种想法就不对吧。因为写的是他们之间的故事，所以他们是主角，跟因为他们是主角所以这个情节就是这样很合理，是不一样的。
北南老师写文章一直很考究很认真，当年的安知我意，里面的金融知识写的又流畅又老练，还有碎玉投珠里面的古玩雕刻，也写的非常流利，这两个知识面跨的很远，但是北南老师都写的很不错，信手拈来很流畅，说明她在写文的时候是很认真很认真参考了各种资料的，她在写文的时候这么认真参考了各种信息，那么读者是不是也应该相应的拿出稍微认真一点的态度来看北南的文？
而且因为他们是主角这种解释，就像老师很认真的给你讲了这个题目怎么写，为什么这样写，结果讲完了你总结一句，啊因为答案是这样。这种想法正确吗？？我就问？作者很认真的写的文，反复构思过的情节，你自己提出疑问的时候没经过脑子，然后另一个人还说啊因为他们是主角，这样是不是好理解一点？个屁！简直是学渣遇上学渣，一个敢问一个敢答。
然后了，如果你说我就看个网文不想动脑子，那或许你在看任何一个作者的文的时候，你觉得哪里的情节不对，让人费解的时候，你是不是应该想一想或许是我没有深入的想，而不是随随便便跳出来说这里不对，那里不对。确实每个人都有表达自己想法的时候，但是一个明显很sb的想法，除了让其他读者噎住，让作者无语受影响外，没有任何意义了。就发言之前稍微想一想？并不是不让异样的想法出现，只是说，或许你的看法是不是应该认真自己先考虑一下，是不是我想的那样？
还是那句话，作者认真写的文，你看的时候或者说发表意见的时候是不是也该经过脑子斟酌一下？没有意义的指责和挑刺只会给作者和其他读者带来不好的影响。

首页>我的晋江> 《偷风不偷月》 第14章

首页>我的晋江> 《偷风不偷月》第14章