书评 - 晋江文学城

想了想还是觉得很可惜，在梅凝玉和三个女儿的三组母女关系中，其实和娴月是最复杂，最值得探讨的。但目前为止的篇幅中，对此都没有很好的表现。
梅凝玉对娴月的不喜，我想追根究底，其实是因为娴月是最像她自己的女儿。
卿云是闺秀，凌霜是侠女。娴月爱珠宝，爱荣华，她才是最完整地继承了梅凝玉“商户女”标签的那个。而摆脱这个标签，正是梅凝玉最大的执念。自我厌恶是梅凝玉这个角色身上很重要的一个命题。
但在实际的阅读中，我只感觉到梅凝玉厌恶娴月的美貌。除非梅凝玉完全是三姐妹的对照组，是和三房一般的反派存在，否则这样浅显的“厌女”意识，是配不上梅凝玉这个角色的深度以及这部作品的立意的。
这是不喜，接下来说偏心。偏心，是有多有少，二者缺一不可。但我看到了梅凝玉对卿云和凌霜的多，却几乎没看到她对娴月的那点少。梅凝玉对娴月的亏待是如此地自然而然与光明正大，毫无愧疚，犹疑与自我谴责。这既拉低了梅凝玉的人格，也使娴月的一味忍耐显得不够合理。
对于“不被看见的老二”的塑造，近年来最深入人心的例子应该是韩剧请回答1988。女主德善的父母偏心偏得令人咬牙切齿，但我想不会有观众否认他们对德善的爱。正是有这样一点爱存在，它的“不够多”才格外令人痛苦。
而目前的梅凝玉，在娴月面前，比起一个有重大缺陷却又令人难以割舍的母亲，更倾向于传统叙事中的“后妈”形象。
说完母亲，再说女儿。
从娴月的角度出发，她和梅凝玉的关系，比起母女，更让我想起父权社会中的“父子”，这是一种慕强，一种下位者对上位者的有害追随。一面是对自己能力的自信，一面是迟迟得不到对方肯定。在这种对个体评价的错位中，“子”注定是挣扎的，痛苦的，然后不理智地做出很多损害自身的行为，事后还要想尽办法合理化这种“自苦”。
当然，这个体系在娴月身上表现得没有那么明显。只是她渴求梅凝玉认可这件事激发了我的一些联想。
但她需要梅凝玉的认可这件事，是不合理的。梅凝玉没有不认可的她的美貌，没有不认可她在婚姻市场上的价值和她运作婚姻的能力，那么作为一个接受了当时社会运转法则并适应良好的封建女子，她到底还需要梅凝玉认可她什么呢？
需要认可不成立，认可来自梅凝玉其实也不成立。
因为梅凝玉的“强者”身份，并没有立起来。很大一部分原因在于，娄二爷的隐身。我们看不到太多梅凝玉在夫妻关系中的表现，她真的是上位者吗？
目前梅凝玉的强，几乎全体现在内宅，体现在“夫人外交”。这种强很多人都可以做到，比如荀郡主。这是一种性格上的强，或者由父权衍生出来的一种附属权势，而不意味着她是结构中的强者。
从凌霜的教育问题就可以看出，实际上娄二爷的话语权是大于梅凝玉的。这个家庭的主体、掌权人，仍旧是娄二爷。也就是说，他才是那个手握判断他人价值权力的人。凌霜的价值正是藉由他得到了肯定和强化。
当然，这是时代所困，不是梅凝玉和作者的问题。但我很难不去想，为什么娴月不去执着于父亲的肯定？娄二爷也偏心啊！
梅凝玉与娴月这对母女的争锋，乍看剑拔弩张，细看二人准心都未瞄准对方，有一种面对面一起打空气的感觉。
人物追本溯源，是经由事件成立的。之所以会有ooc，我想恐怕是因为矛盾设置本身的不合理。
隔着时差熬大夜的胡言乱语，希望大家不要介意（。

首页>我的晋江> 《小楼一夜听春雨》 第101章

首页>我的晋江> 《小楼一夜听春雨》第101章