书评 - 晋江文学城

首页>我的晋江> 《路边的男人不要捡》第1章

看了评论区排雷，我也不认同作者的“孩子论”，我觉得这不是写法的问题，本身“孩子论”就不太健康。
说起来很可笑，人性可能就是带点件，那种父母一方“偏爱”孩子、合伙排挤另一方伴侣的家庭我不是没见过，这种家庭出来的孩子多少带点自私和缺乏同理心，并且受排挤的那方伴侣性格多少也会扭曲（尤其投入越多越容易失望、越容易破罐破摔），作者说的那种“和解”不知道是不是她梦里的“和解”，尤其看评论主角受本身就有家庭创伤，他咋和解？面对同样带给他创伤的新家庭“和解”？这已经不是写百分之多少的问题了，这属于作者想象当中的“脱敏疗法”，问题是主角受如果有个能力他不用新家庭给他脱敏，原生家庭就够他喝一壶了。（更何况评论区说的那个番外里展现的孩子对主角受“母亲”身份的不喜欢，攻都随便，他算个屁，我就问问作者换位思考一下，你费劲巴力生个孩子跟白眼狼似的不爱见你、甚至更亲近保姆，你什么感受？没创伤都能整出创伤，上哪和解啊……
当然我也不认同那种父母爱情大于天、孩子变孤儿那种家庭，孩子确实遭罪。但是这种太极端了吧？小说里才常见吧？现实多的是所谓的“爱情变亲情”，那种孩子变孤儿的根源大多数情况下并不是“父母爱情”，而是父母人品不行。我觉得一个健康的家庭，是要给孩子建立身份关系和尊重观念的，做人的第一步就是正确认识不同情况下自己的身份。父母是带给孩子指引、庇护和关爱的长辈，不是保姆，也不是情人。我认为这样家庭关系才是相对而言比较健康的，人为构造家庭关系中感情生态位的重叠才是不健康的吧？

首页>我的晋江> 《路边的男人不要捡》 第1章

首页>我的晋江> 《路边的男人不要捡》第1章