书评 - 晋江文学城

首页>我的晋江> 《路边的男人不要捡》第1章

本来打算开看，结果看完排雷，花了好大功夫把整个瓜的来龙去脉搞清楚以后还是决定不看了。
最开始我看那些排雷还觉得言语过激了，毕竟排雷的是作者的另一本早期文，和这本又没有任何关系，真正让我退却的是作者的回复（想知道具体情况的可以下拉话题楼，有一个一百多层的话题楼，有作者和读者来回的问答）。
作者的回答侧重点在于当年笔力不够再加上心态失衡导致没有把那个情节处理好，而这个回答让我惊觉作者本身某些导致暴雷的内核其实是没有多大变化的。心态和笔力的不成熟无法解释为何受被孩子嫌弃、孩子和受仿佛情敌一样争攻的宠、家庭里母亲的角色（生孩子的受）被无限贬低，而父亲的角色（攻）被无限升华歌赞。我感到胆寒的是，作者虽然承认错误表示当年把受遭遇的苦难写得太细太多，但却没有指出这种苦难本来就是不应该出现的。而这种崇尚父权，对生育者/母性的瞧不起和漠视，是三观意义上使我零容忍，尤其是作者本身还是女性，更让我惊恐不已。
我是全订过作者另一本修罗场文学，家庭医生那本订阅了一半因为个人对副cp没多大兴趣暂且搁置。这两本我印象中是都写的不错，也没有输出夹带一些恐怖的三观理念。然而在看到作者回复读者的那几层楼后我依旧不敢看了，这本也一样，实在是无法阅读一个与自己三观不合的人书写的文字。
那些来这本书底下排雷的读者其实没有恶意，他们的出发点其实是给我这种比较敏.感的读者警示，至少我是挺感谢的。但要是不在意笔者三观和普世标准对齐的，那就简单忽略就好，也不要觉得排雷的姐妹是没事找事。说白了，每个人心中触及雷点的标准都不一样，我觉得不能接受，不代表其他人不能接受。

首页>我的晋江> 《路边的男人不要捡》 第1章

首页>我的晋江> 《路边的男人不要捡》第1章