晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

51、陈一诺 ...


  •   我叫陈一诺。他们说我是心理学天才,能看透人心。
      但他们不知道——有个人,我用十三年都没看透。或者说,我不想看透。
      ---
      心理学有个概念叫“锚点效应”:人对事物的判断会被第一印象牢牢固定。
      我对吴昊阳的第一印象是什么?
      十二岁,他像颗炮弹冲进初中男厕所,把堵我的高年级生撞得东倒西歪。满身是汗,头发湿漉漉贴在额头上,喘着气对我说:“你没事吧?”
      那是我第一次意识到,原来“保护”可以有汗味,可以莽撞,可以不优雅。
      我给自己建立的认知防御机制瞬间启动:“这是个四肢发达的麻烦精。”
      这个锚,一钉就是好多年。
      当他高中总围着我转时,我想:“他大概只是欠怼。”
      当他大学跨半个城来师范大找我时,我想:“他大概只是无聊。”
      当他穿着拖鞋冲到医院时,我想:“他大概只是……条件反射。”
      锚点效应最可怕的地方在于——你明明看见了所有矛盾证据,却选择性地扭曲它们,让它们符合最初的判断。
      我写了十三本心理学笔记,分析过上千个案例,却对最近的这个样本,犯了最基础的认知偏误。
      ---
      情感启动理论说:一个刺激即使不被意识察觉,也会影响后续反应。
      吴昊阳就是我的阈下刺激。
      他训练完带着汗味出现在图书馆时,我会多待半小时——尽管我告诉自己“只是刚好看到重要章节”。
      他发错字的消息弹出来时,我会立刻回复——尽管我告诉自己“只是强迫症不能忍受未读红点”。
      他大笑时露出那颗有点歪的虎牙,我的嘴角会不受控制地上扬0.5厘米——尽管我立刻用推眼镜的动作掩饰。
      最可怕的是那年春节。
      他用手捂住我冻僵的耳朵,掌心滚烫。那个瞬间,我的前额叶皮层大概死机了三秒——负责理性分析的区域一片空白,只剩下边缘系统在疯狂拉警报。
      但我启动的语言模块是:“你洗手了吗?”
      而我阈下加工的真实反应是:希望他不要松开。
      事后我分析这个案例:当物理温暖与社会温暖同时出现,个体会产生混淆,误将体温升高解读为情感唤起。
      很完美的分析。
      很自欺欺人的防御。
      ---
      认知失调理论:当行为与信念冲突,人会改变信念来合理化行为。
      我的信念:“我对吴昊阳没有超出友谊的情感。”
      我的行为:开始记录关于他的一切。
      在加密笔记的第47页,我写道:
      “吴昊阳今日穿了灰色运动裤。髋关节活动幅度显示左膝旧伤有复发迹象。建议减少跳跃训练。”
      ——这是作为朋友的关心。
      在第89页:
      “吴昊阳在宿舍外面与外语系女生交谈时长3分28秒。肢体距离保持1.2米,安全范围。女生离开时表情失望概率87%。”
      ——这是作为心理学爱好者的观察练习。
      在第156页:
      “梦见吴昊阳。场景:高中操场。行为:打篮球。醒来后持续心率升高22分钟。需排查心脏器质性病变可能。”
      ——这是……这是需要重新评估的临床数据。
      每多写一页,认知失调就加剧一分。
      每多一次“非必要关注”,我就需要更复杂的理论来自我合理化。
      最后我发明了一个新术语:“长期暴露导致的习惯性注意增强”。意思是:只是因为看多了,所以才忍不住继续看。
      连我自己都快信了。
      ---
      暴露疗法用于治疗恐惧症:让患者渐进式接触恐惧源,直到适应。
      我没想治疗什么。但吴昊阳成了我的“恐惧源”——恐惧的不是他,是面对他时失控的自己。
      所以当他我的患者砸了我的诊所,当他看见我的日记,当一切防御土崩瓦解——那瞬间我竟感到解脱。
      最坚硬的铠甲,往往是从内部破开的。
      他消失的那三天,我经历了完整的哀悼五阶段:
      否认(“他可能只是手机没电”)
      愤怒(“看完就跑算什么”)
      抑郁(加密笔记的最后一页写满“END”)
      接受(开始收拾残局,包括心理上的)
      但暴露疗法有个副作用:当恐惧源再次出现,且不具威胁性时,会产生反向条件反射。
      所以他捧着花出现时,我的杏仁核没有拉警报。
      他说“我喜欢你”时,我的前额叶没有紧急刹车。
      他吻我的时候——我终于停止了所有分析。
      脱敏完成。
      恐惧消散。
      剩下的,只有迟到了十三年的真实。
      ---
      依恋理论说:人的关系模式在童年形成,影响一生。
      我父亲是逻辑严密的学者,母亲是理性克制的医生。我的童年充满了“应该”和“合理”。哭需要理由,笑需要分寸,爱需要条件。
      所以我构建了一个世界:一切都可分析,一切都可控,一切都在认知框架内。
      然后吴昊阳闯进来,像一场不合逻辑的地震。
      他的爱没有前提条件(“喜欢就是喜欢”)
      他的表达没有缓冲地带(直接、大声、不容置疑)
      他的逻辑简单到可笑(“冲就对了”)
      这打碎了我所有的认知图式。
      但最奇妙的是——碎片重新拼合时,图案不一样了。
      我开始允许自己:
      在他煎糊鸡蛋时大笑而不是分析糊化反应
      在他用错成语时亲吻而不是纠正
      在他说“我养你”时回怼“谁养谁还不一定”,却看见他私下里偷偷查了体育教师的公积金政策。
      原来安全的依恋不是永远正确。
      是可以在对方面前,放心地错误。
      ---
      心理咨询需要知情同意书:当事人清楚风险,自愿参与。
      吴昊阳从没给我签过任何同意书。
      他只是用十三年时间,完成了对我的“非知情同意治疗”:
      用莽撞治愈我的过度谨慎
      用直接治愈我的迂回防御
      用“看不懂但接受”治愈我的“必须看懂才敢要”
      现在轮到我给出我的知情同意:
      项目名称:与吴昊阳共度余生
      研究周期:剩余寿命
      主要风险:
      1)可能持续被气笑
      2)需要忍受大量体育赛事直播
      3)衣柜会被运动服侵占50%以上空间
      潜在收益:
      获得一个人类暖炉
      2)拥有终身免费保镖
      3)体验“不用分析就被爱”的奢侈
      退出机制:无(他不同意,我也……不想签这一条)
      我在虚线处签了名。
      用十三年前,他撞进男厕所救我的那个下午,就开始悄悄练习的笔迹。
      ——陈一诺,自愿参与,持续观察,无限期续约。
      后记:
      今早他又打错成语。“心有余悸”打成“心有余季”。
      我说:“是悸,心跳的意思。”
      他挠头:“可你让我心跳的,不就是和你在一起的每个季节吗?”
      ……
      撤销纠正。
      他这次,可能意外地说对了。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>
作者公告
本书全篇都写完了,在想好好完善一下,但是我有点懒,所以………可能会啥也不改就一天发点给发完,he结局,喜欢写点小甜文。 第一次写,文笔不大好,在喜欢的情节加各种形容词和描写是我的爱好 果然,还是啥也没改,但是在我看这还是个大纲,找时间我弄好再点完结
……(全显)