晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

11、第 11 章 ...

  •   第十一章:秋季审计

      休息日后的第一个周一早晨,秦予涵带来了一个令楚屿意想不到的东西——一份长达二十三页的《关系协议执行审计报告》。

      “根据协议第五条,”秦予涵将报告放在早餐桌上,语气恢复了那种冷静专业的分析师模式,“每月最后一周需进行协议执行评估。但由于创作瓶颈事件,九月和十月的评估被推迟了。现在是十一月初,我认为需要一次全面审计。”

      楚屿盯着那份装订精美的报告,封面甚至还有正式的标题和日期,感觉像是回到了被老师检查作业的高中时代。

      “审计?”楚屿小心翼翼地问,“这是……秋后算账?”

      “不是算账,”秦予涵纠正,“是系统性回顾与优化。目的在于识别执行偏差,分析根本原因,并制定预防措施,避免类似‘创作瓶颈’事件的再次发生。”

      楚屿翻开报告,目录详细得令人发指:

      第一章:协议执行概况(第1-4页)

      ·协议总体执行率:89.7%
      ·条款遵守度分析
      ·数据交换完整性评估

      第二章:重大偏差事件分析(第5-12页)

      ·事件一:创作瓶颈隐瞒(严重程度:高)
      ·事件二:应急协议延迟启动(严重程度:中高)
      ·事件三:生理指标警报忽视(严重程度:高)

      第三章:根本原因探究(第13-17页)

      ·情感表达障碍分析
      ·压力应对机制缺陷
      ·支持系统利用不足

      第四章:校正措施建议(第18-21页)

      ·短期措施(立即执行)
      ·中期措施(1-3个月内)
      ·长期措施(3-6个月)

      第五章:协议修订草案(第22-23页)

      ·新增条款建议
      ·现有条款修改
      ·执行监督机制强化

      楚屿读完目录,感到一阵头晕。这比他最复杂的小说大纲还要细致。

      “秦予涵,”他试图用轻松的语气说,“我们是在谈恋爱,不是在管理公司。”

      “情感关系也需要有效的运营机制。”秦予涵推了推眼镜——今天他戴的是那副金丝边的,让他看起来既专业又不那么严厉,“数据显示,缺乏定期评估和校正的关系,冲突累积概率增加47%,满意度下降32%。”

      楚屿叹了口气:“好吧。那我们从哪里开始?”

      秦予涵翻开报告第一章:“首先,总体执行率89.7%是一个可接受的水平。但分布不均——日常条款(如数据交换、作息监督)执行率高达97%,而关键条款(如情感表达、应急响应)执行率只有76%。”

      他调出一张饼图,楚屿看到那鲜艳的红色区块标注着“情感沟通赤字”。

      “具体来说,”秦予涵继续,“过去四个月中,你有17次情绪波动未及时通报,8次压力事件选择独自应对,以及——最严重的一次——持续十七天的创作瓶颈完全隐瞒。”

      楚屿感到脸颊发热:“我道歉。”

      “道歉不是审计的目的。”秦予涵的语气缓和了一些,“目的是理解为什么。根据我的分析,主要原因是……”

      他翻到第三章:“情感表达障碍。数据显示,你在表达负面情绪和求助需求时存在显著困难,尤其在面对被视为‘弱点’的情况时。”

      楚屿沉默。秦予涵说对了。

      “根本原因是,”秦予涵继续说,声音变得更轻,“你潜意识中认为,表露脆弱可能导致关系价值降低。这是一种认知偏差——将关系简化为价值交换,而非情感连接。”

      楚屿感到被看透了,赤裸裸的那种。

      “我……”他艰难地开口,“我不想成为你的负担。”

      秦予涵摘下眼镜,揉了揉眉心——这是他极度认真时的习惯动作。

      “楚屿,让我问你一个问题。”他重新戴上眼镜,“你觉得我是一个负担吗?”

      “当然不!”

      “为什么?”

      “因为你……”楚屿搜索着词语,“你是我生活的一部分。你的存在让一切变得更好。”

      秦予涵点头:“那么为什么你认为自己不能成为同样的存在呢?”

      楚屿愣住了。

      “关系的本质不是单向支持,”秦予涵说,“而是双向共生。就像我们的协议名称一样。如果只有我在支持你,而你从不向我展示需要支持的一面,那么这不是共生,这是……不平等的数据交换。”

      他翻到报告的最后一页,那里有一行手写的小字,不是打印的:

      核心发现:最严重的协议偏差,不是数据隐瞒,而是情感不对称。

      楚屿看着那行字,感到心被轻轻揪了一下。

      “所以,”秦予涵合上报告,“这次的校正重点,不是惩罚你的隐瞒,而是重建我们的情感对称性。”

      “怎么重建?”楚屿问。

      秦予涵从文件夹里抽出另一份文件,只有三页:“这是修订草案。核心修改是增加了‘脆弱性协议’。”

      楚屿接过,看到新的条款:

      第六条:脆弱□□换协议

      · 6.1 双方每月至少进行一次“脆弱性对话”,分享各自的不安、恐惧和不确定。
      · 6.2 对话期间,禁止使用“这没什么”“我能处理”等回避性语言。
      · 6.3 倾听方需完全接纳,不得提供解决方案(除非明确要求)。
      · 6.4 每次对话后,需共同记录关键洞察,存入关系数据库。

      第七条:求助机制优化

      · 7.1 设立三种求助信号:黄色(轻度困扰)、橙色(中度困难)、红色(紧急情况)。
      · 7.2 不同信号对应不同的响应流程,确保及时有效支持。
      · 7.3 每月至少使用一次求助信号(无论大小),以建立求助正常化的行为模式。

      楚屿读完,感到既感动又好笑:“你连求助都要建机制?”

      “行为心理学表明,”秦予涵认真地说,“建立仪式化的求助行为,能降低求助的心理门槛。就像消防演习——平时练习,紧急时不慌。”

      楚屿想了想,点头:“有道理。我接受这些修订。”

      “还有一件事。”秦予涵说,“审计发现,我的系统也存在偏差。”

      楚屿惊讶:“你?”

      “是的。”秦予涵的表情有些复杂,“我的偏差是……过度监控。数据显示,我有时将监督与关心混淆,可能给你造成了压力。”

      他调出另一张图表:“你看,在创作瓶颈事件发生前,你的压力指标已有上升迹象,但我没有及时调整监督强度。相反,我增加了检查频率,这可能加剧了你的压力。”

      楚屿回想起那些天——秦予涵频繁的消息提醒,细致的饮食监督,几乎每小时一次的状态检查。他当时只觉得温暖,但现在看来,那也可能是压力的来源之一。

      “所以,”秦予涵说,“修订草案也增加了对我的约束条款:监督需在双方商定的范围内进行,不得单方面加强。并且每月需进行一次‘监督适度性评估’。”

      楚屿感到心里涌起一阵暖流。秦予涵总是这样——即使在分析楚屿的问题时,也不忘审视自己。

      “那我们什么时候开始第一次脆弱性对话?”楚屿问。

      秦予涵看了看手表:“如果你现在有时间,我们可以开始。根据协议6.1条,首次对话应由审计发起方开始。”

      楚屿点头。

      秦予涵深吸一口气,罕见地显得紧张:“那么,作为审计发起方,我先开始。”

      他停顿了一下,手指轻轻敲击桌面——这是他在组织复杂思绪时的习惯。

      “我的脆弱性陈述:”秦予涵开口,声音比平时低,“我害怕自己无法成为一个好的伴侣。”

      楚屿没想到秦予涵会从这个开始:“为什么?”

      “因为我的思维模式。”秦予涵坦白,“我用数据理解世界,用框架管理关系。但感情……不完全适用这些工具。我担心自己太理性,太笨拙,最终会让你觉得……无趣,或者疲惫。”

      楚屿想起这四个月——秦予涵那些精确到分钟的日程安排,那些复杂的图表分析,那些需要签署的协议修订。确实有时会觉得……太像工作了。

      但他也记得,在这些框架之下,是一个会熬夜为他做早餐的人,是一个会为他建立创作模型的人,是一个在他崩溃时默默陪伴的人。

      “你知道我最近在写什么吗?”楚屿突然问。

      秦予涵摇头。

      “我在写一个短篇,”楚屿说,“关于一个AI试图理解人类情感的故事。那个AI建立了一万个模型,分析了十亿个数据点,却依然无法理解为什么一个人会在雨中等待另一个人。”

      秦予涵专注地听着。

      “但后来,”楚屿继续说,“AI发现,理解的关键不是数据,而是体验。于是它关闭了所有分析程序,只是静静地陪伴。在那个静默的陪伴中,它第一次‘感受’到了情感。”

      他顿了顿:“你就是那个AI,秦予涵。你在用你的方式理解爱。而对我来说,最珍贵的就是……你从未停止尝试。”

      秦予涵的喉结动了动,眼睛在镜片后闪烁着复杂的光。

      “轮到你了。”他轻声说。

      楚屿思考了一下,然后决定诚实:“我的脆弱性陈述:我害怕有一天你会厌倦。”

      “厌倦什么?”

      “厌倦我的不稳定。”楚屿说,“我的情绪波动,我的创作周期,我的……一切误差。我害怕有一天,你的数据会显示,和我在一起的成本高于收益。”

      秦予涵沉默了很长时间。然后他站起来,走到书房,回来时手里拿着那个记录了一千多封信的纸盒。

      他从最底层抽出一封信,日期是2012年5月15日,高中毕业前一个月。

      “读这一段。”秦予涵指着信中的一段。

      楚屿接过,轻声读出:

      “今天楚屿又迟到了,数学课又被点名,下午打篮球又把脚扭了。一切都是那么不完美,那么不可预测。但我发现,正是这些不完美,构成了那个我无法用任何模型完全描述的他。”

      “如果未来有人问我,为什么喜欢楚屿,我可能会说:因为他是所有规则中的例外,是所有模型中的误差,是所有可预测中的惊喜。而对我来说,那不是缺陷,那是……他存在的证明。”

      楚屿的视线模糊了。

      “那个结论,”秦予涵轻声说,“十年后依然成立。你不是我需要忍受的误差,你是我选择这个坐标系的原因。”

      他将信收回盒子,重新坐下:“所以,回答你的恐惧:数据永远不会显示成本高于收益。因为在我的价值模型中,你的存在本身就是最高收益。”

      楚屿的眼泪终于掉下来,滴在审计报告上,模糊了那些精美的图表。

      “那么,”他哽咽着说,“审计结论是什么?”

      秦予涵翻开报告最后一页,在“最终结论”一栏,用笔写下:

      审计发现双方均存在执行偏差,但偏差源于共同的深层关切:渴望成为对方的合格伴侣。

      校正建议:接受不完美是关系的一部分,将误差纳入核心模型而非待修正项。

      协议修订方向:从“管理关系”转向“滋养关系”。

      他写完,看向楚屿:“批准这个结论吗?”

      楚屿点头,然后在“批准人”一栏签下自己的名字。

      秦予涵也签了字,然后合上报告。

      窗外,秋天的阳光斜斜地照进来,在桌面上投下长长的光影。

      “你知道吗,”楚屿突然说,“我觉得我们不需要那么多协议了。”

      秦予涵抬头:“为什么?”

      “因为真正重要的条款,其实只有一条。”楚屿握住秦予涵的手,“无论误差多大,都选择留下。”

      秦予涵思考了一下,然后点头:“同意。我们可以简化协议,只保留核心条款。其余的……留给即兴发挥。”

      楚屿笑了:“这不像你会说的话。”

      “系统升级了。”秦予涵也笑了,“新的版本更灵活,更……人性化。”

      他顿了顿:“但保留每月审计,好吗?我需要那个仪式感。”

      楚屿点头:“好。但下次我来主持。”

      “同意。”

      两人相视而笑。阳光在他们之间流动,温暖而明亮。

      楚屿想,也许这就是成熟的关系——不是没有审计,不是没有协议,而是经过审计和协议后,依然选择简化,选择信任,选择在所有的框架之上,保留那个最核心的承诺:

      在误差允许的范围内,永远校准彼此的位置。

      而秋天的这次算账,最终算出的不是对错,不是得失,而是一个更清晰的真相:

      他们都在学习,都在成长,都在用自己的方式,笨拙而真诚地爱着对方。

      而这一切,就已经足够。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>