晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

9、第 9 章 ...

  •   图书馆四楼,哲学区。
      这里与楼下灯火通明、座无虚席的阅览区截然不同。灯光刻意调暗了几分,只照亮一排排高耸到天花板的深色木质书架和其间狭窄的过道。空气里弥漫着旧纸页、灰尘和岁月沉淀的味道,安静得能听见自己的呼吸声,以及远处机械式通风系统低沉的嗡鸣。书架间零星摆放着几张厚重的单人沙发和小巧的阅读台灯,光线昏黄,只够照亮膝头一本书的范围。这里人迹罕至,是图书馆里被遗忘的角落,弥漫着一种与世隔绝的静谧,甚至……孤寂。
      时砚提前五分钟抵达。他选了最里面、靠着一扇封死的高窗的位置。这里光线最暗,阴影最浓,几乎与书架融为一体。他将笔记本和课题资料放在旁边的阅读桌上,没有坐下,只是站着,目光扫过书架间幽深的通道。指尖无意识地搭在桌沿,指节微微用力。
      协议在他脑中无声运转:目标——明确“共生性评估”分类标准;方式——限时讨论,控制在三十分钟内;态度——保持专业距离,仅关注议题本身;风险监控——留意任何偏离主题的言论或行为,及时中断。
      八点整。
      轻微的脚步声从过道那头传来,不疾不徐,踏在厚实的地毯上,几乎没有声音,但时砚能分辨出来。那是一种与这里格格不入的、带着点鲜活生命力的节奏。
      江屿的身影出现在书架尽头。他没穿白天那件卫衣,换了件简单的黑色高领薄毛衣,外面随意套了件敞开的深色夹克,手里拿着那个平板。昏黄的灯光在他侧脸投下柔和的阴影,削弱了平日的锐利感,反而多了几分沉静。
      他目光一转,准确无误地落在时砚所在的角落,然后走了过来。
      “挺准时。”江屿在几步外停住,声音压得很低,像是不愿打破此地的宁静。他扫了一眼时砚选的位置,“这儿不错,够隐蔽。”
      时砚没有接话,直接进入主题:“关于‘共生性评估’,我初步设想了几条分类维度。”他打开笔记本,上面是他下午整理出的要点,“一、技术目的与潜在社会影响的重合度。二、核心算法/原理是否必然涉及敏感价值判断。三、数据来源与使用方式的伦理固化程度……”
      他的语速平稳,条理清晰,将复杂的概念拆解成可衡量的指标。这是他的领域,他感到一种熟悉的掌控感。
      江屿没有打断,安静地听着,身体微微前倾,目光落在时砚的笔记本上,或者,是他说话时开合的嘴唇?光线太暗,看不真切。
      待时砚说完,江屿沉默了几秒,似乎在消化。
      “维度划分没问题,很清晰。”他开口,声音依旧很轻,但在这绝对的寂静中,每个字都清晰可辨,“但‘衡量’本身,可能需要引入‘光谱’的概念,而不是简单的‘是/否’二分。比如‘敏感价值判断’,有些技术是内置的,有些是潜在的,有些只在特定应用场景下触发。还有‘伦理固化’,有些是显性的制度设计,有些是隐性的市场选择或用户习惯塑造。”
      他走上前,自然而然地在时砚对面的单人沙发上坐下,身体陷进柔软的皮质里,仰头看着仍站着的时砚。这个角度,让时砚不得不微微低头才能与他对视。
      “我们可以先给每个案例在这些维度上打个分?或者标个位置?”江屿提议,从夹克口袋里摸出一支触控笔,在平板上点开一个空白笔记页面。
      “打分标准需要统一。”时砚指出,也坐了下来,坐在沙发扶手上,与江屿保持着不远不近的距离,将笔记本摊开在两人中间的阅读桌边缘。这个姿势有些别扭,但比完全坐进另一张沙发显得更“公事公办”。
      “嗯,所以得先一起定标准。”江屿将平板也放在桌上,屏幕的光映亮了他小半张脸和放在桌沿的手。“比如,你刚才说的‘重合度’,怎么量化?百分制?还是模糊分级?高、中、低?”
      讨论就这样开始了。最初的僵硬和戒备,在具体的技术性问题前,逐渐被专注取代。他们围绕一个个术语的定义、边界的划分、评估的颗粒度争论、妥协、再定义。时砚引经据典,逻辑严密;江屿则不断引入现实案例和极端情境进行“压力测试”,迫使定义更加精确或暴露其局限性。
      哲学区昏黄的光晕仿佛形成了一个与外界隔绝的茧。书架投下的阴影将两人笼罩,远处通风系统的嗡鸣成了恒定的背景音。偶尔,翻动书页或指尖划过平板屏幕的细微声响,都显得格外清晰。
      不知不觉,三十分钟的时限早已过去。
      “……所以,‘内置’还是‘潜在’,关键看技术设计文档里是否明确承认并试图处理该伦理问题,而不仅仅是事后解释。”时砚总结道,笔尖在纸上写下最后一条备注。
      “同意。”江屿点头,手指在平板上快速记录,“不过,很多商业公司的内部设计文档根本不对外。这又涉及到信息不对称下的评估难题。”
      “可以引入第三方审计或开源协议作为替代性判断依据。”时砚补充。
      “好主意。”江屿停下手,抬起头,看向时砚。长时间的近距离讨论和昏暗光线的共同作用,似乎让某种紧绷的东西悄然松弛。他眼底还残留着思考的专注,但嘴角微微放松,甚至带上了一丝极淡的、近乎疲惫的柔和。“这部分差不多了。比我想象的……顺利。”
      时砚也停下了笔。他确实感到一种高强度脑力协作后的短暂空白,以及……一种奇异的、任务推进的满足感。江屿的补充和质疑虽然有时显得刁钻,但确实让最终方案更加扎实、更具可操作性。这甚至比他独自完成更高效(在某些层面)。
      他点了点头,算是认可“顺利”这个评价。
      空气安静下来。没有立刻进入下一个议题,也没有人提出离开。哲学区固有的静谧重新包裹上来,但这一次,静谧中似乎流淌着某种微妙的、不同于之前的物质。
      时砚注意到江屿按了按眉心,似乎有些疲惫。他的目光不经意扫过对方的手——骨节分明,手指修长,在平板冷光的映照下显得有些苍白。指甲修剪得很干净。那支触控笔被他随意地夹在指间,无意识地转着。
      一个无关的观察。协议禁止。
      他移开视线,看向旁边书架上一排排烫金书脊的哲学典籍。《纯粹理性批判》《存在与时间》《逻辑哲学论》……书名在昏暗中隐约可辨。
      “这里……很少有人来。”江屿忽然开口,声音比刚才更轻,几乎像是自言自语。他身体向后靠进沙发深处,目光也投向那些沉默的书架,“有点……像被时间遗忘的角落。”
      时砚顺着他的目光看去。书架顶端隐没在黑暗里,仿佛没有尽头。确实,这里像一座思想的墓园,庄严,肃穆,与楼下那个充满年轻躁动和现实焦虑的世界隔着无形的壁垒。
      “知识的密度很高。”时砚客观地评价。
      江屿低低笑了一声,那笑声闷在胸腔里,带着点沙哑。“是啊。可惜,大部分都只是静静地待着,等着被灰尘覆盖。”他转过头,重新看向时砚,眼神在昏黄的光线下显得有些幽深,“有时候觉得,过分追求理性和秩序,会不会也像这些书?被完美地分类、归档,然后……束之高阁?远离了真实生活的温度和混乱,也就失去了活力?”
      这个问题,不像之前那些紧扣课题的技术性质疑,它更私人,更……像是一种探询,探询时砚本身。
      时砚放在膝上的手指微微一动。他应该给出一个标准答案:理性的价值在于其普遍性和超越性,不依赖于具体情境的“温度”或“混乱”。但他没有立刻开口。
      他看着江屿,看着对方眼中那片幽深里映出的、自己模糊的轮廓,还有一点跳动的、来自阅读台灯的光。
      “活力……”他重复这个词,声音很轻,像是在咀嚼一个陌生的概念,“或许,理性的活力,不在于迎合混乱,而在于……理解并驾驭混乱的潜在规律。秩序本身,也是一种美。”
      他说出了自己的真实想法,尽管这听起来像某种辩护。
      江屿静静地听着,没有反驳。他夹在指间的触控笔停了下来。过了几秒,他才慢慢说:“也许吧。两种不同的美。一种是星空图谱的精确和浩瀚,一种是……荒野篝火的摇曳和温暖。”
      他用了比喻。一个感性,甚至有点诗意的比喻。这完全不符合“讨论”的语境。
      时砚感到胸口那熟悉的滞涩感又出现了,但这次,似乎还混杂了一点别的……类似于轻微眩晕的感觉。是因为长时间低头?还是这过于安静、昏暗的环境?
      他没有回应那个比喻,只是说:“时间不早了。案例补充和初步评估,按计划进行?”
      他在尝试拉回正轨,结束这场开始偏离的对话。
      江屿看着他,看了好几秒,然后,很轻地、几乎不可闻地叹了口气。那叹息里没有不满,倒像是一种……淡淡的遗憾?
      “好。”他应道,坐直身体,开始收拾平板。“按计划。”
      他站起身,动作带起一阵微弱的气流,那股薄荷混合冷空气的味道再次飘来,这一次,似乎还夹杂着一点点旧书页和皮沙发的气息。
      时砚也合上笔记本,站了起来。两人之间恢复了正常的社交距离,但空气中似乎还残留着刚才那短暂“偏离”所留下的、无形的涟漪。
      “我走这边。”江屿指了指另一条更幽深的过道,那边通向一个次要的楼梯口,“免得一起出去,又被拍到什么‘深夜图书馆密会’。”
      他语气带着点自嘲,但眼神里却没有多少真正的在意。
      时砚点了点头。这是个明智的做法。
      江屿转身,走向那片更深的阴影。他的身影很快被书架吞噬,脚步声也渐渐消失。
      时砚独自站在原处,周围是巨大的寂静和昏黄的光。他站了很久,直到确认江屿已经走远,才拿起自己的东西,走向来时的路。
      他的步伐依旧稳定,大脑却在自动回放刚才的对话片段:关于秩序与混乱,星空与篝火……以及江屿最后那声几不可闻的叹息。
      当他终于走出图书馆,踏入夜晚清冷新鲜的空气中时,论坛的推送已经再次淹没了他的手机屏幕。
      最新的热帖标题,带着刺眼的红色和“爆”字:
      【哲学区深夜独处超一小时!有图有真相!这次连影子都透着暧昧!】
      下面跟着几张明显是躲在远处书架后、用长焦镜头偷拍的模糊照片。昏暗的光线下,两人相对而坐(或一站一坐)的轮廓,低头讨论时挨得很近的肩膀,江屿靠在沙发里仰头看着时砚的姿态,甚至有一张捕捉到了时砚低头书写时,江屿凝视他的侧脸——那眼神在模糊的像素下,竟被解读出了“专注”和“温柔”。
      发帖人信誓旦旦:“全程观察!绝对没有第三个人!气氛安静得诡异!根本不像在讨论作业!那种氛围……懂的都懂!”
      跟帖已经炸了。
      “这还不算实锤???这距离!这光线!这氛围!”
      “他们到底在干什么??讨论作业需要去那种鬼地方??”
      “江屿看时砚那个眼神……我没了……”
      “只有我觉得时砚坐在扶手上那个姿势有点别扭的可爱吗?像是不好意思坐太近?”
      “楼上你不是一个人!那种微妙的距离感更好磕了!”
      “所以之前图书馆是‘公开维护’,现在是‘私下幽会’?剧本都不敢这么写!”
      “理性CP今天也在用行动证明他们是真的!”
      “时砚这次怎么不澄清了?是不是默认了?!”
      “赌五毛,明天上课两人肯定又有新‘互动’!”
      时砚站在图书馆门口的台阶上,夜风卷起他额前的碎发。他没有看那些具体的评论,只是盯着那个标题,和标题下不断飙升的回复数字。
      这一次,舆论的声浪似乎比任何一次都要高涨,都要……确信。
      而更让他感到一种陌生寒意的是,那些偷拍照片虽然模糊,却意外地捕捉到了一些他自己都未曾察觉的瞬间——比如江屿那个凝视的眼神。
      那眼神,在照片定格的模糊光影里,确实显得……有些不同。
      他关闭手机屏幕,抬头望向夜空。城市的光污染让星空黯淡,只有几颗最亮的星顽强地闪烁着。
      星空图谱的精确,与荒野篝火的摇曳。
      两个截然不同的比喻,此刻却异常清晰地回响在耳边。
      他迈步走下台阶,融入校园夜晚稀疏的人流。肩头似乎还残留着哲学区那昏黄光晕的触感,以及……那声轻不可闻的叹息,带来的、细微却持久的涟漪。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>