下一章 上一章 目录 设置
4、当哲学式狡辩暴击标准化测试 ...
-
通过几天的训练，很快到了体能测试的当天。
三公里跑的终点线像一道灼热的刀锋，切开午后的空气。
林卷冲过时，计时器停在11分47秒。他立刻弯腰，双手撑住膝盖，汗水沿着眉骨滴进塑胶跑道，洇开深色圆点。呼吸是经过训练的三段式：深吸，屏息，缓吐。心率监测表显示168，将在三分钟内回落到120以下。
他直起身，回头。
陆闲在四百米外的弯道处，正以近似散步的速度向前挪动。黑色卫衣的帽子罩着头，远远看去像一团移动的阴影。阳光太烈，林卷眯起眼，看见陆闲抬起手——不是擦汗，是举起一个保温杯，仰头喝水。
操场边的监考老师放下望远镜，对同事说：“他在喝水。”
“第几次了？”
“第三次。”
立定跳远的沙坑旁，陆闲蹲着研究自己的鞋印。他跳了一米五三，落地时前倾得厉害，在沙上犁出两道狼狈的拖痕。此刻他伸出食指，沿着脚印边缘虚画，嘴里念念有词。
“足弓塌陷趋势明显，”他抬头对监考的研究生说，“这和个人足部生物力学结构有关，但沙坑湿度也影响了落地缓冲。你们测过沙的含水率吗？不同湿度下的摩擦系数差异会系统性扭曲数据。”
研究生张了张嘴，最终在评分表“立定跳远”栏写下：1.53m（备注：受试者提出沙坑湿度问题待核查）。
引体向上是最后一击。
单杠在阳光下晒得发烫。陆闲跳起抓住，手臂伸直，身体自然下垂。他静止了三秒，然后开始晃动——不是发力上拉，是像钟摆一样左右轻荡。
“他在干什么？”监考老师问。
“他说是在‘激活背部肌群动力链’。”研究生苦笑，“还问我们为什么不测试反手引体，说正手主要测背阔肌，反手才能全面评估上肢拉力。”
十秒后，陆闲松手落地，拍了拍手上的铁锈。
“我建议这个项目加入等长收缩测试，”他认真地说，“动态拉起的次数不能完全反映肌肉耐力。应该记录悬吊时间，这是更贴近实际功能的标准。”
最终体能测试成绩：林卷94，陆闲58。
距离及格线60分差两分。
监考老师看着成绩单，又看看陆闲。陆闲正从帆布包里掏出一个苹果，咔嚓咬下，汁水溅到他白皙的下巴上。他用手背随意擦掉，皮肤上留下一道湿亮的痕。
“老师，”陆闲咽下苹果，“评分标准里有没有‘创新性运动见解’的加分项？”
老师闭了闭眼。
五分钟后，成绩单被修改：陆闲，60分。
理由栏空白。
走出测试场时，林卷手里那张成绩单被捏出了褶皱。纸张边缘割着他的指腹，细微的痛感很真实。他抬头看天，九月天空蓝得刺眼，云丝拉得很长。
付出与回报的比例公式，在这里失效了。
陆闲走在他旁边半步，还在啃苹果。咀嚼声清脆，带着水果发酵前的甜腻气味。
“六十分，”陆闲说，声音含糊，“刚好压在生死线上。这需要精准的控分能力，懂吗林教练？多一分浪费体力，少一分前功尽弃。这是艺术。”
林卷没接话。
他打开手机备忘录，新建文档，标题：《关于队友不可预测性及系统风险对冲的初步方案》。
第一条：购置高强度牵引绳及防咬手套。
光标闪烁片刻，他删掉了。
不是心软。是计算了可行性：以陆闲的辩才，很可能从《民法典》人格权编、《反虐待动物法》精神延伸论证，以及“工具理性对人文精神的戕害”等角度，将方案驳斥为非法且不道德。
而他没有时间打官司
图书馆四楼的空气凝固着纸墨和焦虑的味道。
林卷的据点是一张靠窗长桌，桌面被书山分割成若干战区。左侧是数理堡垒：《偏微分方程数值解》《随机过程导论》《金融工程学》；右侧是文史阵地：《全球通史》《政治哲学史》《艺术与观念》；中间是随时增援的杂牌军：《天体物理概览》《地质年代学》《认知神经科学前沿》。
他的笔记不是艺术品，是工事图。
A4纸，黑色水笔疾书，字迹因速度而倾斜连笔，但关键处力透纸背。红色水性笔像血迹，划出重点：公式、年代、人名、定理名称。绿色荧光笔在边缘做注，小字拥挤如蚁群：
【安史之乱 755-763】
关键：藩镇割据（节度使兵权/财权/行政权三合一）→中央失控
联记：类似东汉州牧割据、明末辽东军阀
易错：与黄巢起义（878-884）时间混淆
对策：编口诀“安禄山55岁反，黄巢晚他123年”
没有装饰线，没有彩色标题。信息密度高到纸面仿佛有了重量。
他每天复习七小时，分三个波段：晨间啃硬骨头——数学推导、模型建构，午后刷文史，晚间整合错题。
隔壁桌的女生偷偷看他翻书的手——手指修长，指节分明，翻页时带着一种冷静的暴力，仿佛不是在阅读，是在解剖。她低头看看自己贴满可爱贴纸、用五种颜色区分章节的笔记本，悄悄合上了。
陆闲的复习是行为艺术。
林卷曾将他按在图书馆，塞给他《世界文明史》。
二十分钟后，陆闲抬头，眼神清澈得像刚睡醒的猫：“林教练，你说如果罗马帝国没有分裂，一直延续到现在，他们的公务员考试会考什么？拉丁语语法？军团阵列指挥？还是如何用输水道原理管理现代城市供水系统？”
林卷的钢笔尖戳穿了纸页，墨水晕开成蓝色的溃伤。
第二天，陆闲带来一本《庄子》，在图书馆角落趴着睡着了。呼吸均匀绵长，睫毛在眼睑投下安静的阴影。口水缓慢侵蚀书页，“逍遥游”三个字晕染开，像宣纸上的水墨。
醒来时他脸颊有压出的红痕，头发翘起一撮。他眨眨眼，声音沙哑：“非快速眼动睡眠期有助于陈述性记忆固化，这是有论文支持的……”
“你打呼了。”林卷说，“节奏是两短一长。”
第三天，林卷在操场梧桐树下找到陆闲。
陆闲坐在长椅上，膝盖摊着《人类简史》，脚边环绕三只橘猫。他一边挠猫下巴，一边低声念书上的句子，声音温和得像在念睡前诗。午后阳光穿过叶隙，在他冷白的侧脸上切出光斑和阴影。他低头时，后颈的皮肤从黑色卫衣领口露出来，白得像上好的瓷器。
林卷站在十米外看了很久。
然后他转身回图书馆，脚步比来时重了一点，鞋底摩擦地面发出沙沙声，像某种妥协的叹息。
知识竞赛当天，学校大礼堂穹顶高阔，灯光惨白如手术室。
空气里漂浮着灰尘、静电和年轻躯体的紧张汗味。前排答题席像审讯台，每张桌子配有抢答器、电子题板和一瓶未开封的矿泉水。后排观众席窸窣低语，像潮水在远处涌动。
林卷提前二十分钟入场。
他今天穿浅灰色衬衫，棉质，熨帖但无锋利的折痕。袖子挽至肘部，露出线条干净的小臂。没戴眼镜，琥珀色的眼睛在强光下微微眯起，瞳孔收缩成锐利的点。他坐下，背脊笔挺，手指搭在抢答器上，指尖微微发凉。
整个人像一张拉满的弓，弦已绷至临界。
陆闲在开场前三分钟晃进来。
黑色卫衣，洗得发灰的牛仔裤，白板鞋鞋尖沾着草屑。帽子罩头，几缕黑发不驯地翘出帽檐。手里拿着一杯奶茶——珍珠奶茶，大杯，全糖，加冰，塑料杯壁凝着细密水珠，吸管被咬得扁平。
他穿过走道时吸了一口，珍珠滑过吸管发出咕噜的闷响。
在所有人的注视下，他坐到林卷旁边的座位。
奶茶杯放在桌上，咚的一声轻响，在寂静的礼堂里被放大。
主持人是个戴细框眼镜的年轻男老师，他看向评委席。评委席中央，哲学系张教授——白发梳得一丝不苟，金丝眼镜后的眼睛像深潭——微微抬了抬手，示意继续。
“各队伍准备。”主持人按下计时器，大屏幕亮起猩红的60秒倒计时，“第一题，请听题。”
题板浮现的瞬间，礼堂里响起一片低低的抽气声。
【第一题（数学/物理交叉）】
“在分形几何中，科赫雪花的周长趋于无穷大，而面积有限。现假设一理想科赫雪花的迭代次数n→∞，其豪斯多夫维数D约为1.26。若用该分形模型模拟一段海岸线，海岸线实际长度L与测量尺度ε的关系最接近以下哪个表述？”
A. L(ε) ∝ ε^(1-D)
B. L(ε) ∝ ε^D
C. L(ε) 与ε无关
D. L(ε) ∝ ε
林卷的呼吸滞了一瞬。
分形几何。豪斯多夫维数。这是数学系研究生级别的题目，出现在大学生知识竞赛的第一题。
他的大脑疯狂检索。《非线性科学导论》选修课的讲义闪过——科赫雪花，自相似，维数在1与2之间。海岸线问题，曼德尔布罗特论文，测量尺度越小，测得长度越长……
公式。需要公式。
他手指在桌下无意识地抽搐，像在虚空中书写。冷汗从额角渗出，沿着太阳穴滑下，痒得像虫爬。
倒计时：15，14，13……
“叮！”
旁边的抢答器亮了。
陆闲按的。
林卷猛地转头。
陆闲正把奶茶杯放下，吸管从他淡粉的唇间离开，留下一点湿润的光泽。他对着话筒，声音带着刚喝过冰饮的微哑，却平静得像在讨论天气：
“我选A。”
主持人明显愣了一下：“请……请阐述理由。”
陆闲向后靠进椅背，灯光从他头顶洒下，在他脸上投出深刻的阴影。他眯起眼，像在回忆什么。
“科赫雪花迭代下去，周长无限，面积有限，这说明它的‘粗糙度’介于线和面之间。”他慢慢说，每个字都清晰，“豪斯多夫维数1.26就是描述这种‘粗糙度’的。”
他顿了顿，拿起那个空奶茶杯，在手中轻轻转动。塑料杯壁折射出细碎的光斑。
“海岸线也是。你用一公里的尺子量，得到一个长度。用一米的尺子量，会量出更多曲折，长度变长。尺子越细，量出的长度越长——但真实的海岸线就在那里，不增不减。”
他放下杯子，看向题板：
“所以长度L和尺子ε的关系，应该是L正比于ε的(1-D)次方。尺子越小，指数是负数，长度就越大。选A。”
他说完了。
礼堂死寂。
评委席上，数学系的教授推了推眼镜，看向物理系的教授。物理系的教授微微点头。
张教授拿起笔，在评分纸上写了一行字，然后抬头：“理由成立。加分。”
电子计分板跳动：+20。
林卷看着那数字，喉结艰难地滑动了一下。他口腔里有铁锈的味道——是他不知何时咬破了口腔内壁。
陆闲侧过脸，冲他极快地眨了眨眼。那瞬间他眼里有种狡黠的光，像猫逮住猎物前的戏弄。
然后他恢复那副懒散样子，重新咬住吸管，尽管杯子早已空了。
四、逻辑陷阱与哲学刀锋
【第二题（哲学/逻辑）】
“忒修斯之船悖论中，木板被逐步替换。现有如下表述：
1. 替换第一块木板后，船仍是原船。
2. 若替换第k块木板后船仍是原船，则替换第k+1块后仍为原船。
3. 所有木板被替换后，船仍是原船。
请问，若认为结论3荒谬，那么反驳此论证的最佳切入点是？”
衣服。
A. 前提1为假
B. 前提2为假（即归纳步不成立）
C. 概念“同一性”在前提中偷换
D. 该论证逻辑有效，结论必然为真
林卷的思维立刻切入分析模式。
忒修斯之船，经典同一性问题。前提1似乎可接受，前提2是数学归纳法结构，但这里归纳的是“同一性”这种模糊谓词……概念偷换。C选项。
他手指移向抢答器。
“叮。”
陆闲又抢先了。
这次他没有立刻回答。他咬着吸管末端，眼睛盯着题板，瞳孔微微收缩。礼堂的灯光落在他脸上，他皮肤白得几乎透明，能看见太阳穴处淡青色的血管细微搏动。
五秒钟的沉默，长得像过了一个世纪。
直到主持人开始倒计时“5、4、3……”
然后他松开吸管，吸管弹回，轻轻打在杯壁上。
“我选B。”他说。
林卷一怔。B？前提2为假？
陆闲的声音响起来，比刚才低了一些，带着一种罕见的、近乎锋利的冷静：
“这个论证用的是数学归纳法外壳。但归纳法能成立，要求属性P在k和k+1之间具有‘传递性’。而‘是同一艘船’这个属性，恰恰不具备严格的传递性。”
他语速加快了，像在课堂上驳斥一个错误：
“替换第一块木板，我们可能还认为它是原船。替换到第30块时，心理上的‘同一性’已经开始动摇。替换到第100块，物理上它已经是另一堆木头的集合。但论证强行说：因为第k块替换后还是原船，所以第k+1块替换后还是——这是把‘量的积累’偷换成‘质的连续’。它假装‘同一性’像数字一样可以加1传递，但其实每替换一块，船的‘同一性’都在被重新评估，而不是自动继承。”
他顿了顿，目光扫向评委席，最后落在张教授脸上：
“所以前提2是假的。不是归纳法本身有问题，是这个属性根本不适用归纳法。用数学工具处理哲学概念，首先要检验工具的前提条件。这里条件不满足。”
说完，他向后靠去，重新咬住吸管。动作随意，仿佛刚才那番尖锐的分析只是随口闲聊。
评委席安静了更久。
张教授摘下眼镜，用绒布缓缓擦拭镜片。重新戴上后，他看向陆闲，点了点头，幅度很小，但很清晰。
“切入精准。”张教授说，“归纳法的适用前提常被忽视。加分。”
+20。
林卷的手指在桌下收紧，指甲陷进掌心。细微的刺痛感传来，但他几乎感觉不到。
他看着陆闲的侧脸。陆闲正歪着头，用吸管戳杯底残留的珍珠，发出笃笃的轻响。那样子像个无聊的孩子。
但刚才那些话——关于归纳前提、属性传递性、工具与概念的适配——锋利得像手术刀。
这个每天赖床、撸猫、说废话的人，脑子里到底装着什么？
比赛过半，题目难度持续攀升。
【第十五题（艺术史）】
“巴洛克时期，贝尼尼的雕塑《圣特蕾莎的狂喜》中，天使手持的金箭指向特蕾莎的胸口。艺术史家指出，这一构图隐喻了‘神圣之爱刺穿心灵’。若从符号学角度分析，金箭在此处最可能属于皮尔斯三分法中的哪类符号？”
A. Icon（像似符号）
B. Index（指示符号）
C. Symbol（象征符号）
D. 兼具Icon与Index特征
林卷的脑子空白了一瞬。
贝尼尼他知道，圣特蕾莎也知道。但皮尔斯符号学三分法——Icon、Index、Symbol——他只在某本哲学导论里瞥见过定义，细节早已模糊。
倒计时：10，9，8……
冷汗顺着脊柱滑下。
“C。”
陆闲的声音响起，平静无波。
“理由？”主持人问。
陆闲转着空杯子，塑料杯在桌面摩擦出细碎的沙沙声。
“金箭本身不是‘像’什么东西，它不像爱。”他说，“也不是直接的‘指示’，比如烟指示火。它是文化约定——在基督教神秘主义传统里，神圣之爱被描述为箭刺穿心灵。这个意义是约定俗成的，所以是象征符号。”
他停顿一下，补充道：
“如果天使拿的是个心脏模型，那是Icon。如果特蕾莎胸口真的有伤口流血，箭指向伤口，那箭就是Index，指示‘原因’。但这里都没有。就是象征。选C。”
答案揭晓：正确。
+15。
林卷看着计分板，他们队的分数已悄然进入前三。
他低头，看向自己摊在膝上的手掌。掌纹在灯光下清晰交错，像某种他无法解读的密码。
【第二十三题（语言学/神经科学交叉）】
“失语症研究显示，布罗卡区损伤患者常出现语法缺失，而韦尼克区损伤则影响语义理解。现有新型脑成像技术发现，在理解‘隐喻性语言’（如‘时间是贼’）时，大脑的激活模式更接近以下哪种情况？”
A. 主要激活传统语言区（布罗卡/韦尼克）
B. 主要激活右半球对应区域
C. 双侧语言网络广泛协同激活
D. 激活与具体词汇理解无显著差异
陆闲在倒计时最后一秒开口：“C。”
“直觉？”主持人这次主动问了。
“算是。”陆闲说，“隐喻不是字面意思，需要跨概念域映射。‘时间是贼’——你要把‘时间’这个抽象概念和‘贼’这个具体概念连接起来，这需要调用更多脑区，不只是语言区。应该是广泛协同。”
他歪了歪头：“而且右半球确实和隐喻理解有关，但题干说‘更接近哪种情况’，C的‘广泛协同’最全面。”
再次正确。
+15。
林卷闭上眼，深吸一口气。空气里有旧地毯的灰尘味、电子设备的塑料味，还有自己衬衫上残留的洗衣液淡香。
这些味道混在一起，让他有点眩晕。
最后一题。
主持人声音压低，制造出刻意的凝重感：“压轴题。请听题。”
题板亮起的文字，让礼堂响起一片低沉的嗡鸣。
【终题（金融工程/行为经济学交叉）】
“在期权交易中，‘Gamma挤压’现象指当标的价格接近行权价时，做市商为对冲Delta风险而买卖标的，反而加剧价格波动，形成正反馈。现有数学模型显示，在特定参数下，Gamma挤压的强度Γ与市场流动性λ、期权持仓集中度σ的关系近似满足：
Γ ∝ σ^α / λ^β
若某次挤压事件中，σ上升50%，λ下降30%，Γ变为原来的2.5倍。根据此数据，α与β的比值最接近？”
A. α/β ≈ 0.8
B. α/β ≈ 1.2
C. α/β ≈ 1.5
D. α/β ≈ 2.0
题目读完的瞬间，林卷的血液仿佛凝固了一秒，然后轰然涌向大脑。
Gamma挤压。Delta对冲。做市商行为。
这是他的领域。
研一时他在高频交易实验室待过三个月，每天对着Bloomberg终端，看期权链的Gamma分布。他写过相关代码，模拟过挤压反馈。公式里的α和β，是弹性系数，衡量持仓集中度和流动性对挤压强度的影响敏感度……
数据：σ升50%，即变为1.5倍；λ降30%，即变为0.7倍；Γ变为2.5倍。
设原Γ=1，原σ=1，原λ=1。
则：2.5 = (1.5^α) / (0.7^β)
两边取对数：ln2.5 = α·ln1.5 - β·ln0.7
ln2.5≈0.916，ln1.5≈0.405，ln0.7≈-0.357（负值）
代入：0.916 = 0.405α - (-0.357β) = 0.405α + 0.357β
整理：0.405α + 0.357β = 0.916
需要α/β的值。设α/β = r，则α = rβ。
代入：0.405·rβ + 0.357β = 0.916
β(0.405r + 0.357) = 0.916
但β未知。一个方程两个未知数，无法直接解r……等等，题目问“最接近”，应该是在假定α和β为正且数量级相近的条件下估算。
尝试代入选项：
若r=1.2，则0.405×1.2+0.357=0.486+0.357=0.843
若r=1.5，则0.405×1.5+0.357=0.6075+0.357=0.9645
0.9645更接近0.916。选C。
整个推导在脑中完成，像精密仪器运转，耗时约七秒。
他手指按向抢答器——
“叮。”
旁边的灯又亮了。
陆闲。
林卷的手指悬在半空，离按钮还有一厘米。他缓缓转头，看向陆闲。
陆闲没有看他。他盯着题板，咬着吸管，眉头微微蹙起。灯光下，他白皙的额头上渗出极细的汗珠，像清晨草叶上的露水。他睫毛很长，垂下时在眼睑投下浅浅的阴影。
他沉默了整整五秒。
礼堂里只有空调出风口的低鸣，和后排某个学生压抑的咳嗽声。
然后陆闲松开吸管，吸管弹回杯壁，啪的一声轻响。
“C。”他说。
主持人：“理由？”
陆闲抿了抿唇。他的唇色很淡，此刻因为用力而微微发白。
“我不懂这些公式。”他开口，声音有点沙哑，“但Gamma挤压听起来像是……很多人挤在门口，门越窄，挤得越厉害。”
他顿了顿，手指无意识地在桌面上画着无形的线：
“σ是持仓集中度，就像想挤出门的人的数量。λ是流动性，就像门的宽度。人越多、门越窄，挤压就越严重。题目说人多了50%，门窄了30%，挤压厉害了2.5倍。”
他停下来，闭上眼睛两秒，再睁开时，眼里有种奇异的光：
“如果效果是简单叠加，人多了50%应该让挤压变1.5倍，门窄了30%应该让挤压变……大概1.4倍？乘起来是2.1倍。但实际是2.5倍，比简单叠加更猛。说明‘人多’的效应比‘门窄’的效应更显著。也就是说，σ的指数α应该比λ的指数β大。”
他抬起眼，看向评委席，目光没有聚焦，像在自言自语：
“大多少呢？2.5除以2.1约等于1.19，接近1.2。但这是乘法的修正，指数关系应该更……非线性。可能需要1.5倍的关系。所以我猜α/β大约是1.5。选C。”
他说完了。
礼堂陷入一种近乎真空的寂静。
所有人都看着他。看着他被汗微微打湿的额发，看着他因为思考而咬出齿痕的下唇，看着他搭在桌面上、指尖微微颤抖的、过于白皙的手。
数学系的教授摘下眼镜，用力揉着鼻梁。
物理系的教授在纸上快速计算。
金融系的教授——一个头发梳得油亮的中年男人——盯着陆闲，眼神像在看一个突然从地里长出来的奇异生物。
张教授缓缓拿起笔，在评分纸上写了很长一段。然后他抬头，看向主持人，点了点头。
主持人看着手中的提示卡，声音干涩：
“答案……正确。C。加分。+30。”
电子计分板跳动。
他们的队伍总分跃升至第二。
晋级。
颁奖环节像一场慢放的梦境。
林卷走上台，接过晋级证书。硬质纸板压着手心，触感真实得虚幻。台下掌声稀疏，更多的是交头接耳和探究的目光。闪光灯偶尔亮起，刺痛他的视网膜。
陆闲站在他旁边半步远，双手插在卫衣口袋里，帽子还歪戴着。他微微低头，看着自己的鞋尖，仿佛这一切与他无关。只有当他从张教授手中接过“最佳思维突破奖”的特别奖状时，才抬起头，极淡地笑了笑。
那笑容很短暂，像水面的涟漪，转眼就散了。
下台时，张教授叫住陆闲。
两人走到礼堂侧面的阴影里。张教授说了什么，陆闲安静地听，偶尔点头。老教授的手拍了拍陆闲的肩，动作很轻，像怕惊动什么。陆闲回了一句话，张教授笑了，那笑容里有种罕见的、几乎是慈祥的东西。
林卷站在台阶上等。
傍晚的风从门口灌进来，带着落叶和远处食堂的气息。天空是深蓝色的，边缘泛着紫，第一颗星星已经亮起，孤零零地悬在那里。
他低头看手里的证书。纸张在暮色中泛着冷白的光。
脑子里还在重播那些题目，那些答案，陆闲的声音——
“尺子越细，量出的长度越长……”
“‘同一性’不具备严格的传递性……”
“隐喻需要跨概念域映射……”
“人多门窄，挤压更猛……”
每一句都像一根针，刺进他二十七年构建的认知体系里。那个体系由公式、定理、分类、流程构成，整齐得像图书馆的书架。但现在，书架在晃动。
他忽然想起小时候玩积木。他总能把积木搭得又高又稳，符合结构力学。但表弟会跑来，随手抽掉最下面一块，整个塔轰然倒塌。表弟大笑，他呆住。
现在他感觉，陆闲就是那个随手抽掉积木的表弟。
“林学霸。”
陆闲的声音在身后响起。
林卷转身。
陆闲走下台阶，黑色卫衣在风里微微鼓荡。他走到林卷面前，停下。暮色落在他脸上，柔和了轮廓，但眼睛很亮，像深潭里映出的星光。
“等久了？”他问，声音有点哑。
林卷没回答这个问题。
他看了陆闲很久，久到陆闲有些不自在地偏过头，用指尖蹭了蹭鼻尖。
“那些题，”林卷终于开口，声音比他自己预期的要平静，“有的你根本不懂。你是怎么答对的？”
陆闲歪了歪头。
风吹乱他的刘海，他抬手拨开，手腕从卫衣袖口露出来，一截白皙的皮肤在暮色中格外显眼。
“我不懂公式，”他说，“但我懂‘感觉’。”
“什么感觉？”
“题目在说什么的感觉。”陆闲望向远处渐暗的天空，“数学题在说‘尺度与测量的关系’，哲学题在说‘概念的边界在哪里’，艺术题在说‘符号怎么传递意义’，金融题在说‘拥挤会导致崩溃’。”
他转回头，看着林卷：
“你看到的是公式、定义、分类。我看到的是……那些东西背后，人在试图描述世界的那个‘意图’。我答的不是知识，是那个意图。”
林卷沉默。
风继续吹，带来远处篮球场的拍击声，学生隐约的嬉笑声，自行车铃铛叮铃铃划过。
平凡的世界在继续运转。
但他心里的某个齿轮，卡住了。
“走吧，”陆闲拍了拍他的手臂，触感很轻，“说好请你喝东西。”
“奶茶免谈。”
“水果茶？加脆波波？”
“……嗯。”
两人并肩走下台阶。
影子被路灯拉长，林卷的影子笔直规整，陆闲的影子松散摇晃。走到第二盏路灯下时，两条影子短暂交叠，又分开。
林卷忽然停下。
“陆闲。”
“嗯？”
“你其实……”林卷顿了顿，寻找准确的词，“你其实很聪明。比表现出来的聪明得多。”
陆闲笑了。那笑容在路灯下很清晰，眼睛弯起来，睫毛在眼下投出扇形的影。
“聪明？”他重复这个词，像在品尝它的味道，“我不知道。我只是……不太喜欢按说明书活着。”
他踢开路边的石子，石子滚进草丛，发出细碎的声响。
“你看那些题，它们都假装世界是可以被公式和分类框住的。但世界不是。世界是……混沌的，模糊的，自相矛盾的。你越用力想框住它，它越从指缝漏出去。”
他看向林卷，眼神里有种林卷从未见过的、近乎锐利的东西：
“你太相信那些框了，林卷。你把自己关在里面，还觉得那是全世界。”
林卷怔住了。……
路灯的光落在他脸上，他感到皮肤微微发烫，像被什么无形的光灼伤。
陆闲已经继续往前走，步子还是那样晃晃悠悠，黑色卫衣的背影在夜色中渐渐模糊。
“快点啊林教练！”他的声音飘过来，“再晚奶茶店要关门了！”
林卷站在原地，看着那个背影。
很久。
然后他迈步跟上去，脚步第一次有些乱，不像平时那样精准稳定。
夜色彻底降下来。
梧桐树下，三只橘猫等了一整天，没等到投喂。
大橘不满地喵了一声，用爪子扒拉落叶，扬起细小的灰尘。
但很快它们又挤在一起，互相舔毛，喉咙里发出咕噜咕噜的声音。那声音低沉而满足，在寂静的校园里传出很远。
月光清淡，如水流般漫过屋顶、树梢、地面。
也漫过那个刚刚被某种混沌智慧凿开一道裂缝的、规整的世界。
而在裂缝深处，有什么东西正在悄悄萌芽。
像石缝里挣扎出来的草。
细小，脆弱。
但固执地绿着。
