以下引用自：刘晗著.想点大事.得到图书.2020:39.
　　
　　凡事讲预期：个案与长远（节选）
　　
　　实际上，中国古代法家也有类似的思想，前文中也曾述及。商鞅说过，“一兔走，百人逐之，非以兔可分以为百也，由名之未定也”。意思是野地里的兔子，哪怕是道德高尚的圣人都会去抢，因为它没有被划定所有权。如果今天判了追狐狸的人赢，就意味着明天、后天会有海量官司闹到法院里。
　　
　　在法律人的思维里，个案的处理结果有时候是和规则的普遍性相冲突的。狐狸案就是牺牲了个案的正义，顾及了普遍的规则。
　　
　　法律是天下之公器，它从一开始就是以整个社会为对象来设计的，而不是为了或者针对某一个人或某几个人。法律规则的确立要对长时段内的所有社会成员普遍适用，因此其追求的并非每一个具体事件中的合理与公平，而是整体的、全局的合理与公平。
　　
　　所以，法律不能只是“具体问题具体分析”，而是希望能够涵盖多数情况。如果每件事都“具体问题具体分析”，人类社会就不需要法律了，只需要裁判者根据每个案件的具体情况，个性化地解决问题。打个比方，法律更关心的是气候，而不是天气。普通人关注的是个案正义，考虑的是眼下某个案件的特殊情况，法律人关注的则是普遍正义，关心的是未来大量的类似情况。换言之，法治体系不仅要考虑个案的纠纷解决，更要考虑整体的规则之治。