书评 - 晋江文学城

我觉得虽然康熙一废太子时说他不孝且意图不轨，第二次指责太子疯病未愈。根本原因却是是太子和他在如何治国上政见不合，老在朝堂上跟他唱反调。不然就算太子在朝堂上再有权势（还是康熙批的，如果康熙不准索额图也不敢），可如果太子听他的不等于还是等于康熙说了算吗？应该是太子总和康熙意见相左，所以两人的矛盾越来越大。我认为康熙和太子在36年时还是蜜月期，当时康熙可是亲自夸太子孝顺的。还说自己之所以会有这么个好儿子，是因为自己平时多做善事。更何况当时国家在打仗又是皇帝亲征，肯定是一切以战备胜仗为第一目标。从42年索额图被杀到47年太子被一废的5年，应该是两人矛盾最激烈的五年吧。我一直很遗憾在网上找不到这期间太子的折子，不然就可以证明自己的结论。还有相比较雍正和乾隆的资料记载，康熙的记录是最少的，尤其是废太子以后。
　　太子在朝堂上因为康熙的默许极有权势却经常和康熙唱反调，这就导致大臣们很为难不知道该听谁的。这样的结果就是康熙的政权不稳，朝堂混乱（所以才有康熙骂太子的“二皇帝”之说！）。康熙必须向自己的臣子表态到底是应该听谁的，康熙当时的选择除了禅让就只有废掉太子。可是康熙一废太子时才55岁怎么会甘心退位哪，那就只有废太子一条出路了。我认为这同样也是九龙夺嫡的根子：康熙的其他其儿子就是看出康熙和太子之间是个死局，所以才会那么不安分。不然太子从小那么优秀康熙又爱的要命，他们又不傻怎么会自找死路。所以康熙作为皇帝废掉这个和自己政见不合的太子是十分必须，也是唯一的选择。如果是别的皇帝根本不会给这样的太子第二次机会，第二次立只能说明太子在康熙心里有多优秀康熙有多爱他。
　　康熙后来大概也是后悔过当初不该给给太子造的势那么大，以致现在除了废太子没有办法。可康熙总不能说是自己错了，于是就只能迁怒索额图。索额图大概也是明白这点，所以康熙42年被捕时才会认罪那么快。据说索额图死是因为12天没吃没喝，活活饿死的。嗯，可见康熙当时有多狠索额图。我猜这大概也是康熙每次废太子，都要杀索额图几个儿子侄子泄恨的原因。康熙好像挺奇怪的，只要太子不听话就说他生病然后狂整他身边的人。41年说太子生病，42年杀了索额图。47年说太子病了，48年杀了索额图2个儿子，处理了凌普。51年说太子生病，把索剩下的儿子杀光还对太子的近臣处极刑。他这么处理太子亲近的人就不怕太子怨恨他？
　　康熙在一废太子时那么痛苦，以致痛苦流涕大概也是不得不牺牲爱子造成的。我估计他怎么都想不明白太子从小那么听话，现在怎么变成这样。康熙在一废太子时会6天睡不着觉，估计就是因为这个原因。康熙自己知道太子才学出众人品最好，却为了维护政权不得不牺牲他。不仅要废了太子还要这么折损太子的品德很是不舍，所以才会有后来的复立。不过太子大概书生气太重宁死也不肯低头，这才有了后来的二废。而康熙在二废太子时很平静也是因为他最终明白了思想上的分歧是无法弥补的。康熙直至二废都无法接受自己30年当爹又当妈含辛茹苦的把太子养大，却给自己培养出来一个政敌，只能骗自己说太子之所以反对我是因为他得了疯病。二废太子昭说的很直接，二阿哥疯病未愈所以废。什么是疯病，不就是胡言乱语反对康熙嘛。连雍正的即位诏书都是说因为二阿哥病没好所以我才来当皇帝的：“弱龄建立，深为圣慈钟爱。寝处时依，恩勤倍笃。不幸中年神志昏愦，病类风狂。皇考念宗社重任，付托为艰，不得已再行废斥，待至十有余年，沉疾如故，痊可无期。”
　　二废后康熙虽然从理智上接受了已无法传位给太子，但又不甘心传给其他儿子。证据是康熙二废太子后十年不立储君,并打击在其它大臣眼里有可能获得支持的皇子。证据二是二废太子时康熙借口太子疯病未愈，而当年的科考命题就是放什么于桐宫。这个命题的意思是过去有位太子因病被废，但三年后病好了就又立为太子。第三个证据是康熙致死也没留下关于传位的遗诏，一直痴心不改的等允礽回心转意。史料记载57年时康熙生过一场大病，估计当时他估计自己挺不过去了所以公布一份遗诏。并且在当时说只有这一份是真的，以后再出现所谓遗诏都是假的。当时的遗诏中根本没有出现所谓的储君人选，虽然太子被废但如果未立他人，则应该还是太子即位。当时康熙的另一个举动是“裁剪定明以往所定几与皇帝规格等同的皇太子仪仗、冠服”。废太子妃也是这一年去世的，康熙是按太子妃的规模给她办的葬礼。我始终认为雍正能即位是因为康熙死的突然，又死在畅春园而不是乾清宫，他第一个赶到在隆科多的支持下伪造了遗诏。所以他后会在康熙死后六天才公布遗诏，即位后整隆科多，幽禁其他和他争皇位的阿哥，搬到养心殿且死后埋到西陵。要知道雍正是个很迷信的人，这些说明雍正对自己即位还是心虚的。不过咱们这位太子也比较牛（嗯，我个人认为有可能是历史上最牛的太子），或者根本不想当皇帝，所以他十年都没有给他爹低头认错说自己的疯病好了以后会听话孝顺。
　　我认为康熙之所以最疼爱太子还是因为太子是他最优秀，最让他骄傲，也是最孝顺他的儿子。就算一开始康熙对太子的爱有有赫舍里皇后的原因，那也只是在太子年幼的时候。康熙自己那么优秀，不会喜欢一个不争气又不成才的儿子。
　　康熙一废诏书中最严重的指责是太子意图不轨，这根本不可信。拜托，你儿子三番两次要杀你你会爱他吗？可康熙从一废到二废只有不到4个月的时间，就知道他不信太子会反他。而且两废后也只是把允礽关起来，根本没想过杀他或流放。古代对意图不轨的惩罚是很重的，就是皇子也不能免罪。不然李世民为什么要把自己的废太子流放（虽然是流放到一个挺富裕的地方），另一个意图谋反的皇子直接杀掉。而且你看康熙废掉允礽后是怎么对他的：送吃送喝不算，怕他寂寞还送女人。资料说太子50%的孩子（大约13个）都是在被关时生的，可见他爹送的女人之多。
　　另一个最重要的指责是太子不孝，就看太子看了废昭说除了弑君其他责难他都认了就知道太子的孝顺。要知道太子可是连生而克母都认了还不孝顺，赫舍里皇后的死关太子什么事！不过从这篇诏书也可以看出康熙当时真的是气疯了。要说不孝，我认为太子对康熙最大的不孝就是死也不肯改变自己的观点。不过这也可以看出太子作为一个高级知识分子的傲骨。嗯，太子要是当臣子肯定是清流直臣，打仗的话也是当烈士的主。真不知道他怎么会生在皇室还做了太子，他这样的人真的不适合当皇帝。大概是当初书读得太多了，不过这也是康熙的错。谁让你当初除了让太子念书，什么也不让。太子真可怜，小时候连出去玩的自由都没有（这可是康熙在给臣子炫耀自己儿子时说的：我的太子除了读书任何玩呀游戏呀都不会）。
　　至于关于私德不堪的指责，根本就是其他阿哥在康熙面前胡编的。史料记载允礽被废的十年里很多名儒，御史，汉臣多次奏请说二阿哥病已经好了请复立二阿哥为太子，如朱天宝，王掞等。如果允礽真的那样不堪变态，私德有问题，在最注重个人修养的汉臣中怎么会这样有威望。关于太子残暴的传闻，朝鲜史料中可是说过“诸子之暴虐，远甚于太子”。可从没见过康熙指责其他皇子残暴，就知道康熙对这个根本不在乎（说实在的清朝的皇亲国戚对奴才的命看的很）。我认为同样不会是生活细节上的问题，因为康熙根本不会管。原因是康熙爱这个儿子到变态的地步，而且康熙平时公务繁忙哪有精力在意生活上鸡毛蒜皮的小事。好色之类的更不会管，哪个封建贵族不好色。说不定康熙还很乐意自己儿子好色，这样就可以多子多孙了。什么太子和康熙的妃子有染，和自己的妹妹有染，根本不可能。儒家的教育最忌这些事情，太子14岁就饱读诗书。一个受过普通教育的人轻易都不会做这些事，更何况一个从小受儒家思想影响的高级知识分子。有资料说康熙知道太子23岁还亲自给他选太监，拜托，你老爸这么盯人，你还敢干什么坏事。至于什么截取贡品，凌普就是内务府总管好不好，太子要什么没有。至于太子的GAY 倾向，不好说。不过好像封建社会对这个不是很在意，反而觉得风雅。
　　根据上面的分析，我认为康熙两次废太子的根本原因是两人是政敌，在如何治国上意见相左，且矛盾无法调和。康熙是先皇后父，大义灭亲，至于其他关于私德的指责都是不可信的。

首页>我的晋江> 《非主流清穿》 第29章

首页>我的晋江> 《非主流清穿》第29章