书评 - 晋江文学城 - 手机版

晋江文学城

首页古言现言纯爱衍生无CP+ 百合完结
 分类排行全本包月免费中短篇 APP 反馈

首页>我的晋江> 《古穿今之公子远道而来》第13章

考古和盗墓当然不一样，考古是在挖掘历史，补充历史，让你知道你从哪里来，历史很重要，一个没有历史的民族是可悲的
而盗墓就是为了一己私欲大肆破坏，从来不讲求保护，更别说挖掘历史了，很多盗墓贼还把一些文物卖到国外去，让我们的文物流落在外
我始终认为考古和盗墓完全是不一样的

……(全显)

[1 回复] [投诉]
考古，也就比盗墓好一点，人家走了明路，对挖出来的东西爱护一点了就能说跟盗墓不一样了？？
说得这么凛然大义，归根究底还是在挖死人的坟？！！！

……(全显)

1 [8 回复] [投诉]
暂时没翻到什么想看的新小说，翻了翻收藏夹找出这篇旧文来看，无意又见到了考古与盗墓无异的观点——虽然也是数月数年前的旧评了，还是想说说自己的想法，且不说现在有不少墓葬是城市建设过程中偶然发现了进行抢救性挖掘（想想西安地铁修建），城市发展要给现世老百姓便利，文物也应当保护，保护性挖掘已是对古人有相当的敬意了；其次，说到展出，若没有博物馆的展出我们何以知道先民所创造的伟大文明？在外人意图分裂我们时，拿什么证据说“自古以来”？在外人质疑我们的悠久历史时拿什么自证（这一点可以参考考古界至今对“夏朝”的争议）？再次，结合本篇，楚子沉自认被掘墓葬是“天谴”，那么古时候真正能留下墓葬的不会是奴隶不会是贫农不会是无产阶级，是奴隶主是大地主是剥削者，那么被挖坟是不是也是对他们生前剥削他人的“天谴”？

……(全显)

7 [回复] [投诉]
考古是要研究，填补历史空白的。盗墓是为了赚钱的，连坟墓完整性都不会保留。

……(全显)

3 [回复] [投诉]
我看了作者的话和很多评论感触挺深的。事实上，我也觉得考古无异于盗墓。这种就好像是自己死后的房子被别人住了，用了。对于当事人来说，这真的很不公平，很难受。对于有一条评论的内容我也认为自己东西死后被那么多人传来观看真的挺难堪的。。。。。。这种行为无异于死后鞭尸。我也想过就他们考古学家研究完编书给我们传阅就好了，让墓主人保留一份体面不可以吗？你们见过博物馆里保存的尸体没？听过参观的人的评头论足没？那是一个古人啊！TA可能生前都是体体面面的，无人在它面前评头论足的。却在TA死后体验了一把。。。。。。但，我却知道，对于我们现代人来说无可厚非。就像人就像逆生长。小时候那么大胆，什么都不拍。长大了却畏畏缩缩，束手束脚。因为长大了，经历的多了。而死后被考古，被研究就是必经之路上的一程而已。我们每个人都必须有这种觉悟。考古，也是为了增强民族认同感。考古的意义就像军人一样，往小了说，对小家残忍，对大家好。这就是“大义”。其实世上是没有真正的是非对错的，只是每个人站的角度不一样罢了。。。。。一千个人阅读就有一千个哈姆雷特，考古是非无是非。

……(全显)

2 [7 回复] [投诉]
其他东西到还好，主要是有些连人尸体都不放过，拿出来展览

……(全显)

2 [回复] [投诉]
挺惨的事，为什么我就想笑呢emmmmm

……(全显)

3 [1 回复] [投诉]
如果说将心比心也太远了吧，被掘墓这些是墓主要担心的。
另外，现代发展不可能把〔坟〕都保护下来，
不然地铁怎么建，商品楼地基怎么打？
再说，如果普通人的〔坟〕可以随便挖掘，而贵族的墓却不可以考古。。。这是阶级歧视么？
而且，你自己都火葬了，（对于古人来说火化是比暴尸荒野更严重吧），就不要心疼古人了。

……(全显)

2 [1 回复] [投诉]
能理解

……(全显)

[1 回复] [投诉]
很好看

……(全显)

[1 回复] [投诉]

1 2 3 尾页

写书评返回

最后生成：2025-07-31 16:05:33 反馈联系我们@晋江文学城
纯属虚构请勿模仿版权所有侵权必究适度阅读切勿沉迷合理安排享受生活