书评 - 晋江文学城

№2 网友：叶子评论：《皇后策》打分：2 发表时间：2007-12-17 09:26:09　所评章节：23
斯言，同出自虫二肺腑尔！天音当细察之。每与天音私谈，畅言之后，必加一句：吾之所言你可听，可问，可琢磨，但不必为之彷徨。若如是，则不必问，不必听。否则徒受其乱。惜乎，天音虽聪慧，却每每沉溺于此，凡读者所言，必彷徨，必迷茫。虫二曾言：作者有气场，行文，是作者之气涵盖读者，行文如出剑，一剑出气势大芒，读者为之眩目，而非读者出剑零乱惑于作者之目矣。然，非读者之过，实则作者失去主心骨所致。歉和是风度，主心需为骨。
虫二每尝所言，先是直抒胸臆，天音虽曰“懂”，但终究输于奇巧心思而未得通款曲。虫二改变策略，以插科打诨警之，仍亦隔千山之云而失星期。天音曾言，世上有知音一事，以《山水情》鼓舞之，天音文中亦有警句“并肩高处，方是风景”，天音不知“知音”亦如是邪？
读者“叶子”吾以为便是天音之良师益友，天音不可不与之相交。读者千人，一“师”难求。虫二绵薄之力，已山穷水绝之境。穷经年之力，交数万之言，虫二所思所想所悟所争执，都付与音耳，但亦自承有所保留，非虫二私心所致，乃天音每惑于思于行，虫二不敢多加掣肘。
今叶子开篇，虫难以自禁。便以文策之，抛砖引玉，促读者中有高见者再激浪潮，天音或生虫二之怨，但经年以后，天音自能体虫二之心矣。（下面就不掉酸文了^-^)
一，叶子所言不假，如果天音真的是志在以后的文学作品的话，有几步必需现在有所改进。这也是我要讲的保留已久的话。天音常说，要有自己的风格，并言谈间隐隐有以“特别的修辞”为喜之心。这“特别的修辞”在晋江，或许有许多读者会喜欢，但天音若真得要满足自己的那个志向，最先改进的便是那些特别的修辞，一直以来我也注意你的读者们发言，有些人说话，我是深以为然的，但不敢在你面前提及，怕你生气迷茫。这就是认识久了的坏处，说话常前怕狼后怕虎的。前几天，有读者谈到夏初在青城山上见到阿宙一段描写，你用了一段修辞，大意是“魍魉魅魈在我们四周……”这段描写与实际场景不相容洽。我深以为然，其实不止于此，文中还有多处修辞较怪异之处，这里我不一一例举，要别人指出来，哪一处对境哪一处不对境，其一，增加你又一次迷惑，其二，有饭来张口衣来伸手之嫌。一直以来，你的修辞有诗词意境，一开始我很是喜欢这种写法，但是时间一长，就不得不遗憾的发现，你有时候有“乱用”之嫌。大多时用出来非常贴切，有时，有生搬硬凑的味道了。所以，我几乎可以肯定，你的“诗心”还未稳定，虽大胆，却有时候让人感到有些文笔幼稚（这话说出来你千万不要生气，我知道你最忌讳这句评词，但只是有些而已，你的风格已然相当明显，这比以前写女皇神慧之时，更加驾轻就熟）。最明显的还有你引以为傲的文案，虽然字数上相当对称，但是当你朗读起那段文字时，你就会发现，在音乐性上，是存在一些问题的，我们写东西虽然不讲究骈四璃六，但是前四字后四字的对称美不仅仅是字数，更在朗读间。所以“特别的修辞”仍将保留，但唯望多加琢磨，追求更贴切更感人的意境之美。
第二步，如叶子所言，其实虫二不必多加喙词，叶子的叙述已然非常清晰明了。叶子提出writer与author的区别，虫二提出气场一说，虽然阐述点不同，但方向是一致的。叶子所提“主观心强一点，脸皮厚一点”，实则与虫二“作者气场必需得强”相仿佛。一位作者写文，写出这段文时，不必看读者的留言与回贴，便应该知道他们会有什么反应，大体会说些什么话，会有些什么样的争执。只有这样，才是读者思路跟着你走，而不是你为一些回贴困惑。但是，我提出气场说已然近一年了，天音当初懂，过后一些日子又不懂了，所以，我知道，这个懂，是不可能靠别人来提醒的，只能靠你有朝一日自己忽然懂了。不然的话，你就算潜心写文学作品，不在网络上发，不接受各方面的信息反馈，就自以为不受干扰的想法还得分崩瓦解。因为你会受到来自于你自己的困扰，甚至不明白症结所在，直至文章完成。
其实发在网上，还是有好处的，能集思广议。所以这也是我今天把这些话写在你文下，而不与你私下里聊的真正缘故。希望总有那么一二个人，会找出你文的缺陷，而不是发一些拥官、拥宙的言论（我先前也发了一些，但你是知道的，不过提升评文区的热度而已，我也对你讲了，不必理会我在书评区的粉丝型发言，望谅解。）
除了以上几点外，便是一些伏笔，在我认为也存在问题。这问题与你曾谈起过，但当时气氛不对味。所以还是放在长评中好一点。所谓的伏笔，不要过多，过多则令读者生乱，摸不着头脑。既称为伏笔，至少要让人感觉伏的迹像，其次，则要让人清楚的记住一篇文中有多少伏笔。这才称其为“伏”。但当一篇文的伏笔过多而导致读者丈二状态时，还能称为“伏”吗？
最后一点，我且谈谈。但是你在这篇文不必听我的。但在以后写文能有所考虑。因为这篇文行文已十多万字，你再纠结我提出的问题，只能越改越乱或者越想越乱。那就是这篇文的主线。这看法我隐隐有所察觉，但说不出所以然。这次叶子的几句话，点拔了我。就是这篇文的“主线”。多线索文是支撑长篇完成且不单调的重要因素，但无论怎么多的线索，主要线索还是要抓住的，不然显得零乱不知所云，我看你文下读者有几人提出，看前面挺精彩，看后面有点乏味，不知所云——这是很重要的信息，会导致读者这种想法的，是因为你的主线被埋在副线之中，有点力势均等的味道。其实，主线就是主线，它的地位不可捍动，以喻而言，主线便是王者，任何时候，都是最光华夺目最众星拱月的。但是你文初以夏初人生历练的主线，到了后来就有点鸿爪云影，无迹可寻了。
我知道，这里有许多人盛赞你的文，若我是作者，恐怕也会有点晕陶陶，觉得自己还不错。这时候，对于诤友之言，可能会觉得“好烦啊”“很迷惑”此类想法。但是叶子说得不错——“但是“好”是相对性的，你的表现在某块领域中可以称之为好的，但是如果你追求的是更高深的文学之路，那么这个“好”字便不是定格的。”
好了，不再多说了。我很喜欢这个叶子的发言。她让我想到了很多东西……这个评算是附议评罢。也是我对你文章的最后一次公开发言。还是惯例，最后一句：我们的评，你能想得透，能让领会其中意思的，固然令人欣喜。但是，若暂时不能懂，或者不敢苟同的，千万不要多纠结于其中，胡思乱想。还是老话，人要有主心骨，人家才能畅所欲言。否则，发言者也得顾首忌尾的，这滋味并不好受。
另外：希望叶子见到这评，能与天音交个朋友，相信你能使她有更大的进步。
虫二 2007年冬月
作者回复：
嘿嘿，不知道我是否能高攀上叶子大人。不过她的评论，实在很好，看得准，讲得清楚。

首页>我的晋江> 《皇后策》 第23章

首页>我的晋江> 《皇后策》第23章