书评 - 晋江文学城

作者回复：
我开始是不太高兴，被“惹毛了”，君段数高（我曾经因为本文下一个留言气得流鼻子血，用了四张餐巾纸才擦干，我都没有回答反驳她一句）。但是现在，把你跟我那个好朋友作者一联想，我觉得你留言还挺好的。所不同的，那个是老熟人，我姐姐（当年我当新人，写了好几万字，都没人来看我的文，只有她在自己的半年榜的文案内请大家来支持我。）我和她对面辩论甚至吵架了，也没什么，大家还是了解的。皇后策写的差，她不知道说了我几次了。而你只是不认识的网友，我确实只应把你加精就好了，正如作者姐姐们所说“敏感的，可不能回复啊”。假如当初你的第一个留言我只是加精，也不提到大米的问题，也就没有这几个小时的打字了。大家的时间都宝贵。所以你又给我上了好几课。难得。这条也加精吧，将来可以成个专题。不过，等我完结以后，不知道是否还能找到你的留言，你将来发在破西瓜皮的最后一章，我以后留心去找找吧。呵呵。好累，眼睛都花了。
············································
等你写完了，我是一定上来看看的，我在发第一个帖子的时候不就说好了么——“等结束了在来看看大人写得怎么样,也许真的是我错了,谁知道呢”。
真是莫名其妙的，大家都说我弃场了，伤心，大家都不好好看我的帖子。还有大人你也是的，在回我第二个帖子的时候，就说我要弃文，硬给我带了个帽子。
还有，我突然发现你对我第二个帖子的回复多了几个，那就回答你几句，我是现在才看你文的，从头到尾，包括精华评论，都看了。我朋友推荐给我的，说很有意思，所以我兴冲冲跑来了，然后惹了个一身鸡毛，不过过程还是挺享受的。
还有，你说我说你人格，我想我还得解释一下，不多说，还是看原话－－－“呵呵，大人只是玩票写写文，那随意，业余的还是有点可看的地方。别说什么小糖贩的话，不大真诚。”
什么意思，哪里不真诚，本来我以为你可以理解的，不料还是硬硬给我带了个帽子，本来我觉得也没什么，不料现在国内大家都醒了，我声名狼籍了，所以还得说几句，我的意思是：你玩票写写，业余人士，还是有写得可以的地方，所以不要太自谦，说什么小糖贩的话，不大真诚。
到底是不是说你人格，再看看第一个帖子，自己理解好了，如果乐意也觉得浪费时间。
好了，大家随意，不过千万别给我带高帽，看看我的帖子怎么说的，怎么写的，再来反驳我，不过要让我心服。
还是那句：等你写得差不多了我还上来观望一下，看看你的西瓜皮滑到哪了。说不定还真滑出了一个非常完美的圆。谁知道呢？！
我说的你不服，你写我觉得很糟糕，人人都觉得自己才是曲高和寡的那一个，哎，也是，人性的弱点本如此，何时才能跳出红尘外呢？！作者回复：
鱼子，其实很有趣，你说的几个作者。福尔摩斯，简爱，狄更斯，都是我最喜欢的，我很小的时候就读过多次。最近几年，中文字都说不利索了，比较简单的便条，离开电脑都写不全字。你所指的，我会再去学习学习，这样对我的第三，第四季可能有补救作用。我这人比较娇。如果我说我活到现在，就是在写文这件事上受人骂最多，大概没有人相信，但遗憾是事实。我也在一步步的学。你将成为我辩论的第一个读者，也是最后一个读者。以后我加精，绝不再辨，辩论的效果总是很差。正如我得奖以后，就退出辩论队。跟人说“没意思，赢了又如何呢？”关于人性的弱点，这本书我也看过，卡内基说“批评无效”。也许要别人立刻接受批评，是有难度的。我不是生而知之者。平日父母或者哥哥讲我，我都不会接受，总是要过一段时间才消化的。还好你不跟我认识，你要是在聊天上对我提意见，能气吐血。给你的高帽子，我可以郑重的收回。你不用放在心上，也有网友认同你的意见的。希望你能好好读书，留学很辛苦啊。至于我，还是谢谢你。我刚才痛哭了一场，心情好多了。（最近遇到不少不顺心的事情，生活里累积压力大，好像有点神经衰弱，宣泄了就好。长大了总是忍耐，很少有机会大哭的，正如川端康成说，年轻人哭过了，心里清明）。我也向你道歉，你的第一段话，有些意思我现在能看出来，本不必要谈起人格，弃场的问题。至于讽刺语言，本来是一种风格。我一向觉得鲁迅的文章很好。（鲁迅曾用马甲批评梅兰芳大红的两个戏剧，后来梅似乎一生再也没有在舞台上演过那两个，强啊）
不知道你是否能看到这段回复。我还是给你加精了，做糖之类的话我以后尽量不再提起了。文章呢，倒是没法子，好比走脚印，一步步才可提高的。我今天回答你的，确实能写一个大章节了。而你也可写论文的。怎么办呢，连载文断不得，我还是要继续下去。网友们肯定恨我不写文，而写这个。
最后是不是圆，我也不知道。我对这篇文前一段十分的灰心，几乎写不下去，如果不是那么多网友看，我又弃文了。我只想把心里面的结局写出来就好了。再次向你道歉，鞠躬。

首页>我的晋江> 《皇后策》 第38章

首页>我的晋江> 《皇后策》第38章