书评 - 晋江文学城

作者回复：
你笑又如何？一万个人笑又如何?这篇文乃是第一次被人说小白，愚昧，意淫？我写这文章，被人说了多少次“脑残”。我方才把你的留言加精了，如果你还觉得我做的不够，我又能如何?我在第九章写了“把米放出去，压抑长安米价”。本文第一人称的，夏初去了北国，如雅怎么做，怎么做，对于全篇的篇幅，有必要详细写么？我也说了，应该在修改中，让如雅再一次对夏初交待那件事。我没有故意反驳你，只是回答了这个网友。我也觉得自己很傻，一个在留言中说我不够真诚（因为我说自己是做糖的小贩），也对我的文这样的讽刺的网友（即使你全是对的，你也无意中伤害了别人的心，所以说世界上敦厚忠直难全），我还在这里愚蠢的不断打字，回复。希望你笑了后，就忘记这里的不愉快。
--------------------------------------------------------------------------------
作者回复：
还有。我回复你，已经很清楚，我说“你代表了一部分人的想法，也对我的修改有启发”。这样还不行。我知道许多人笑我，也知道这篇文不好（我从未说过好，就连回答出版商，我都说这篇文不够好，不流畅，很多地方有硬伤）。但笑了，批评了。我还是要写下去，这书场里面因为我告诉大家阿宙不会和夏初结婚，已经走了很多人，我呢，难道不说了故事了么？
我以为好的评论者，是希望作者能进步，不是希望作者从此不要写，我想你是好的评论者。
············································
看来我们的时区还挺像的，想现在国内都三更半夜了，我们还在这拼着一口气打字，太可爱了！
其实，笑有很多种，千万不要因为我一笑就发毛，没必要。
好了言归正传，你说：文第一人称的，夏初去了北国，如雅怎么做，对于全篇的篇幅，有必要详细写么？-----这个我还真不能苟同，全篇怎样才是全，不是说有了结局就全了，就像没毛的两脚动物就是人一样，太可爱了。文章线索断了，接不上了，就是不全。当然，你说接上了，没断，那也行。其实，我觉得你断的地方可是不止一处，只是这个太明显了。
第一人称的文，我国这么写的有名的确小说不多，但是国外可是很普遍。其中，我觉得《福尔摩斯全集》就是一个很好反驳你的例子，那个是从我－－华生医生的角度写的，他可不是福尔摩斯哦，而且也不是所有的案件他都是参与的，可是其中所有的细节都是详细清楚的，并没有因为“我”不在现场，就给读者留下了空白，使文章有了中断，一切都是很流畅的。读者一一如临其境。为什么呢？因为华生，福尔摩斯将华生带入其中，而读者也随华生进入其中，很巧妙，很赞！其实这也是第一人称文的一个妙处，更加贴近读者，更加有带动性，所以对你说的我真是不皱眉头不行。
其实，第一人称写文很有技巧的，对话的技巧很重要，多了不行，罗嗦，少了也不行，没讲明白，而且场景转化的过度很重要。
其实，《简爱》也是的，不过它对你“不在就不能写”的反驳不大，但很精彩。而且，狄更斯的不少小说也是的，写作上从来没有你说的问题。不要说什么名家不名家的问题，是你的写作技巧，对小说文章的掌控性。
好了，我不说了，我还有十来万的论文等着我，很多模型，很多推论，我上来也是为了开心的，其实，我一直也挺开心的，看你急起来蛮有意思，好了不玩了，也许等你写得差不多了我还上来观望一下，看看你的西瓜皮滑到哪了作者回复：
你说的例子，都是大作家，我要是能有那些技巧，我还烦恼什么?哈哈。
欢迎你来看西瓜皮，要是全文结束，你还乐意来说笑几句，大概也是我的荣幸。
随便你吧，我也累了，这场内有你这种人，也是一种气氛。作者回复：
不知道你自己写不写文，你如果写文，就会知道对于一普通的作者来说，学习名家的文，跟自己写出来，会有很大的差距。如果你不写文，我也不说了。我评论别人的文也很多，虽然不讽刺人，但发现对方接受还是很难的。今天真的很好玩，第一次遇到一个在线等我大段回复的人。
我写文也算是为了开心，我不太急，真被“惹毛”了也算是少数情况，说明你很强啊。
文章还没有写。算了，去写文，为了一个看笑话的人花了这许多时间，也没大意思。作者回复：
我是写小说?那是你说的。
你这人最奇特的就是喜欢把人家没说过的当论据，而把别人多次重复的视而不见。我“写作技巧不够，掌控性”不好，我自己就说了多次。我说我很难做到，从未说过大作家做不到。就是晋江上的好作者，很多也能做到。我和你一个时差，又是你说的。而且断章取义的看作者回复，还是你。

首页>我的晋江> 《皇后策》 第38章

首页>我的晋江> 《皇后策》第38章