书评 - 晋江文学城

这是什么三观啊？还看到评论区有人说什么理智上汪倩母女无辜，情感上不无辜？您的小脑袋瓜没用就捐了吧？
汪倩母女对此毫不知情，无论是阿姨的死还是王博的，都和她们没有一丝关系，凭什么要承受死亡的代价？如果你说因为她们和汪有关系，那我这么说吧，你觉得法律应该株连九族吗？你觉得被渣男骗的小姑娘应该被谴责吗？你觉得受害者有罪吗？这都是一样的逻辑，她们母女完完全全就是受害者，其中汪倩妈妈也是因为汪的福报嫁给他，这只不过是命运而已，用得着她们偿命？这里面根本没有一丝因果啊！主角还一副理直气壮同情阿姨的样子。
说白了就是作者以前对这个片段印象太深了，现在自己写文的时候疯狂带入自己三观给那个阿姨出气，根本无视法律伦理，这和天师，和灵异的初衷根本背道而驰。原本写这些内容，就是要让人明白，人在做，天在看，万事皆有因果，人鬼平等，但是现在呢？作者疯狂加入自己的三观。
首先，阿姨的死和汪没有直接关系，阿姨脑溢血是由于长期积劳成疾，走回家只是一个契机，这在法律也不能算是故意杀人，别杠，要是你的小脑袋瓜听不懂，就去看罗老师的狗咬人，人失去行走能力，冻死，和狗主人有没有直接关系的那个视频。
其次，最让我无语加恶心的一点，王博的死和汪有半毛钱关系？王博是自己投资失败！是投资失败！不是汪恶意骗钱或是卷款跑路！要是按你这个逻辑，做生意失败自杀还要怪到合伙人头上去的话，那炒股失败的是不是要把证券公司烧了？自己投资失败自杀是抗风险能力低下，和你的合作伙伴有什么关系？人家及时止损有错？何况王博自杀的原因主要是孩子没了，这和汪有个毛关系？难道不是王博妻子父母利己主义（无批判意义，只是就是论事，自私是人的本性)，怕女儿被拖累？哪怕不说自私，他们为了自己女儿未来，合理要求女儿打胎，和汪有什么关系？难道不是怪王博自己当年不顾妻子，头脑一热把钱全投进去？说得好听叫激进型投资，说难听了不就是赌徒心理，丝毫不考虑家人？这和汪都没任何关系，别说他的妻女了。
怎么那么多圣母在那儿逼叨什么“汪把人家外婆害死，还害得人家绝后”？就算是绝后了，和汪有关的也只有阿姨的死，法律就能直接制裁他，凭什么要让妻女遭殃，还要帮对方抚养孩子？
奉劝各位不要太代入阿姨或者主角，说白了，所谓因果天师，只是解决那些法律无法管制的事，现在这个完全可以用汪父为当年的意外致人死亡进监狱，赔偿王博妻子抚养费，汪倩和母亲继续过她们的生活结尾。
死人有死人的因果，活人有活人的，天师的意义不就是为了保证两者因果合理循环吗，既不让死者含冤离去，也不让活人无辜丧命。结果就因为作者莫名的义愤填膺和主角感人的三观，死了无辜的人，死者却得不到公平对待，从汪的妻子死亡，岳父岳母出事开始，王博外婆就已经染了孽障，了却她的因果，把汪父送进去坐牢，接下来原地将她送下地狱都是活该。
主角这个操作我实在看不懂，还有那么多人一副干得漂亮，太爽了的样子，真是服气，任何人都没有资格代替法律惩治犯人，到了因果里也一样，主角凭自己的三观扰乱因果，他还配一个天师的身份吗？

首页>我的晋江> 《豪门之敛财天师[穿书]》 第21章

首页>我的晋江> 《豪门之敛财天师[穿书]》第21章