书评 - 晋江文学城

关乎女性主义，在这里说一下我的担忧。
——
我曾经看到一个贴，问为什么大女主文这么冷，无脑娇妻文却这么热，这么多人写，如此受市场追捧呢？
我听到一个有些刺耳但不得不深思的回答。
她显然是个作者，披着马甲，带着嘲讽意味回答了这个问题。
简单概括一下她的回复：
因为“钱少事多”。
娇妻小白文写起来更简单轻松，而喜欢看无脑娇妻文的也比较好哄，只要糖撒够了她们就舍得掏钱。
娇妻文只要考虑“甜宠”，大女主女强文要考虑得就多了，写起来也难多了。
大女主文的受众攻击性强又爱挑刺，一不合意就大喷特喷，一不小心就容易被骂得狗血淋头，批得一无是处。
总而言之，钱难挣屎难吃，难伺候。
说白了是市场的选择。
————
以上大概就是她的观念。
其实我在本文评论区，也看到了姐妹们关于“要不要苛刻”“就是要苛刻”“不是苛刻是一种敏锐”的探讨过程。
怎么说呢，其实我是认同的。
但我认为应该苛刻的是“目标、立场”，不一定是“过程、手段”。
我们应该坚持女本位的立场，争取女性权益，寸步不让。
只要能达成目标，手段是苛刻还是圆滑，要什么紧呢？
我们可以用更温和的话语包装我们的目的，让女性主义观念更顺畅、更好接受的被传播、被普及，不是吗？
举例
——
她：“兄弟，Blablabla”
第一类：
你：“爱楠姐，gun”
对话，卒。
你：“当女人让你抬不起头吗？”
对话，卒。
是很爽，但教化效果几乎没有，对方本来听得进去也会可能产生逆反。
第二类：
你：“别这么叫。”
她：“为什么？”
你：“因为我们不是兄弟，是姐妹呀。”
你：“不要，男的臭臭的，叫姐妹我会比较开心噢”
这个时候，正常女孩子九成九会改口了！
这种时候还不改口，你再用第一类反应骂她也不迟！
“先礼后兵”。
————
说这些不是想当理中客，而是想要真正实现女性解放，而产生的现实主义思考。
面对复杂诡谲的局面，我们不能有非黑即白的二极管思维，这过于理想化了，斗争是漫长的，是现实的，而不是意气用事的，如果可以，我们应该团结一切可团结的，利用一切可利用的。
对待绝对敌人我们要无情。
但对于那些本该是我们的力量、摇摆力量、中间力量呢？
后者我们不应该推开，要收编，要争取，前者我们争取不来，就分化。
我不知道大家有没有看过□□的选集，有没有看过里面的一篇《中国社会各阶级的分析》。
□□的一些思想真的能开智，醍醐灌顶。
我能理解大家心里的急切，还有那种恨铁不成钢的愤怒，也清楚大家迫切希望改变女性困境、解放女性的心。
但心急吃不了热豆腐，饭要一口口吃，路要一步步走，吃太快了会噎着，走太急了也容易跌跤。
在我看来女性主义还有很远的路要走，还是个牙牙学语的孩子。
别看网上声浪大，其实那是信息茧房和推流机制，回看现实还是很小，真的，生活中的绝大多数女性并没有觉醒的，像我们这样的女性才是少数派，能占1成都多了。
我室友前段时间还对我们脱口而出“兄弟们”呢，但她平时真的是个很好的女生。
好在另一个女孩子在我之前纠正了她。
觉醒的女性是很珍贵的，能输出觉醒作品的女性更是珍贵，我们不应该给她施加太多压力，如果没有达到预期的话，也不要说“让我失望”这种话。
保持“苛刻”，是对女本位精神精益求精的苛刻，不是对志同道合的媎妹苛刻。
有不周到的、需要改进的地方，可以温和指出，有争议的地方，我们也可以一起好好探讨，戾气留着对准敌人。
对于尚在觉醒中的姐妹们，还处于蒙昧迷雾中的女性，我们最好持宽容态度，允许她们有一个扭转观念的阶段。
毕竟，没有人是听了几句话就立马变激女的。
我以前也是个完全的大糊涂，我变化真的很大。
————
完美固然很好，但完成比完美重要。
我看到一些批评女主对此感到厌烦的言论，点出它的各种缺陷，对它并不满意。
但我觉得女性主义的终极目标可以很高，追求可以很高，但门槛不要放得特别高，标准也不要放得特别高。
否则就是曲高和寡，令人望而却步。
从现实的角度，它很难大众化，被普及和推广。
至少，我们要先让普罗大众的女性知道有这个概念，再谈其他。
————
不知为何，说到这里我突然想到了历史书上的“圣雄甘地”。
当时的我认为他是失了智，老师也没有和我们讲过他，直接跳过这一节，所以我完全不能理解，为什么要把这样行为迷惑的人收入教材。
直到几年前，我在破站上看到一个分析视频，我才知道，甘地想达成的目的居然达成了？！
这个视频叫：
是蠢货还是天才？甘地和他的非暴力抵抗运动【历史调研室63】
我觉得他达成目标的底层思路可以启发我们。

首页>我的晋江> 《拨云见轻燕》 第3章

首页>我的晋江> 《拨云见轻燕》第3章